RAM – JMA
Séminaire virtuel 2017-2020
La Russie soviétique 1917-1991
Le 11
juin 2017, j’ouvrais en ces termes le Préambule à un nouveau séminaire virtuel
devant porter sur toute l’époque de la Russie soviétique, de la Révolution de
1917 à la chute de l’Union soviétique en 1991 :
« Nous avions pensé, au moment de commencer la rédaction de ce Préambule, que notre étude allait venir achever le séminaire virtuel consacré aux trois grandes puissances dominantes dans les deux premières décennies du XXIe siècle – les États-Unis, la Chine et la Russie. Au fur et à mesure de son développement, notre séminaire virtuel a pris une ampleur plus conséquente que ce que nous imaginions au moment de l’entreprendre. Après un numéro consacré aux États-Unis, trois ont traité de la Chine et un de la Russie (couvrant la période 1991-2015, qui est celle de la nouvelle Russie post-soviétique). C’est là que notre recherche s’est orientée, sans que nous en ayons vraiment pris conscience, vers un nouveau développement. Notre premier projet concernant la Russie était de remonter dans le temps avec un numéro dédié à la période soviétique et un autre à la longue période qui va de l’établissement des Rurikides en 862 à la chute des Romanov en 1917. C’était méconnaître l’ampleur de la matière à traiter, et nous étions encore en pleine illusion en nous imaginant que nous pourrions répartir sur deux numéros de la RAM l’analyse historique et astrologique de la période soviétique. Dans ces conditions, traiter de la longue période de plus de dix siècles qui précédait, nous est apparu impossible à entreprendre dans l’immédiat, mais nous en gardons le projet pour plus tard. De fait, le numéro 9 de la RAM, consacré à l’étude du nouvel ordre global tripolaire et à la période 2017-2021 doit être considéré comme la conclusion du séminaire virtuel qui a pour objet les trois grandes puissances, séminaire qui s’est donc étendu sur les deux années 2015 et 2016.
Ainsi, avec l’année 2017 s’ouvre un nouveau séminaire virtuel consacré la Russie soviétique (1917-1991), lequel va s’étendre jusqu’à la fin 2019. Nous en donnant plus bas le plan général.
Il nous faut encore signaler qu’un certain nombre de chapitres de cette longue histoire trouveront place non dans cette série de numéros de la RAM, mais dans des numéros séparés de la RAM-Histoire. Un premier numéro a déjà été publié en mars 2017, portant sur la révolution de Février et sur l’abdication de Nicolas II. Un autre lui fera pendant, en septembre, sur la Révolution d’Octobre et l’instauration du pouvoir bolchevique. La crise de Cuba de l’automne 1962 fera l’objet d’une autre étude séparée, de même que le putsch du 19 août 1991.
Rappelons enfin que nous avons d’autres sujets que nous tenons absolument à aborder dans les années à venir : l’histoire des civilisations et la réflexion sur un nouveau paradigme de l’astrologie mondiale. Ces autres séminaires virtuels pourront être publiés à partir de 2020, ou encore, éventuellement, en parallèle au séminaire sur la Russie soviétique que nous inaugurons ici, en juin 2017 ».
Il faut déjà signaler qu’au début de l’année 2018 il est prévu que ce séminaire s’étende jusqu’à décembre 2020. Cela tient à la répartition de la matière dans les diverses parties, ainsi qu’à l’intégration dans cet ensemble des trois thèmes suivants : la crise de Cuba de 1962 ; l’assassinat de J.F. Kennedy et le putsch du 19 août 1991. Ce n’est donc qu’au début 2021 que pourra commencer à paraître le séminaire tant attendu sur l’histoire des civilisations au regard de l’astrologie mondiale.
Ces retards répétés pourraient paraître pénibles : en réalité, ils auront permis aussi un approfondissement des analyses astrologiques intégrant les Transneptuniens et un perfectionnement des méthodes et des outils de l’interprétation. Au point qu’il faudrait presque, arrivé au stade actuel, reprendre à séro toutes les études astrologiques précédentes – ce qui est évidemment impraticable. Aujourd’hui, le plan complet de ce séminaire est bien établi et tout sera fait pour le maintenir et en pousser la réalisation jusqu’au bout sans modifier son volume et son tempo.
12 février 2018
Virtual Seminar 2017-2020
The Sovietic Russia 1917-1991
On June 11, 2017, I opened the
Preamble to a new virtual seminar to cover the whole era of Soviet Russia, from
the 1917 Revolution to the fall of the Soviet Union in 1991 :
Thus, with the year 2017 opens a new virtual seminar devoted Soviet Russia (1917-1991), which will extend until the end of 2019. I give below the general plan.
I have yet to point out that a number of chapters of this long history will find place not in this series of numbers of the JMA, but in separate issues of the JMA-History. A first issue has already been published in March 2017, dealing with the February Revolution and the abdication of Nicolas II. Another will follow, in September, on the October Revolution and the establishment of Bolshevik power. The Cuban crisis of the autumn of 1962 will be the subject of another separate study, as will the coup of August 19, 1991.
Finally, let me remember that I have other topics that we absolutely want to discuss in the years to come: the history of civilizations and the reflection on a new paradigm of mundane astrology. These other virtual seminars can be published from 2020 or, possibly, in parallel with the seminar on Soviet Russia that I am inaugurating here in June 2017”.
It should be pointed out that at the beginning of 2018 this seminar is scheduled to last until December 2020. This is due to the distribution of the material in the various parts, as well as to the integration in this area of the following three themes : the 1962 Cuban crisis ; the assassination of J. F. Kennedy and the putsch of August 19, 1991. It is therefore only at the beginning of 2021 that the long-awaited seminar on the history of civilizations can be started in the light of mundane astrology.
These repeated delays could seem painful: in fact, they have also allowed a deepening of the astrological analyzes integrating the Transneptunians and an improvement of methods and tools of interpretation. To the point that it would almost be necessary, at the present stage, to resume from the beginning all the previous astrological studies - which is obviously impracticable. Today, the complete plan of this seminar is well established and everything will be done to maintain and push the realization to the end without changing its volume and tempo.
February 12, 2018
Remarque sur la cohérence astrologique
Notre séminaire sur la période soviétique trouve une ossature très solide et cohérente sur le plan astrologique en prenant comme fil conducteur le double cycle Saturne-Neptune de 1917-1953-1989, référence constante dans tous les écrits d’André Barbault consacrés à l’astrologie mondiale. Ces deux cycles définissent, selon leurs phases évolutives et involutives, quatre parties :
Le cycle évolutif 1917-1936
Le cycle involutif 1936-1953
Le cycle évolutif 1953-1971
Le cycle involutif 1971-1989
Nous introduirons chacune de ces parties par l’étude de thèmes personnels significatifs des principaux dirigeants de l’Union soviétique entre 1917 et 1991 (les « Portiques »).
Cette étude nous fournit aussi une première occasion d’analyser sur une période relativement longue - 73 ans et demi- l’évolution du système des Transneptuniens. Il nous apparaît de plus en plus qu’il convient d’étudier les huit facteurs mis au jour par l’École de Hambourg à partir de 1923 selon une double perspective. D’abord – principiellement, pourrait-on dire – en eux-mêmes, pris dans leur ensemble comme un système propre ; ainsi, les cycles planétaires ds Transneptuniens évoluent autour du Zodiaque selon des durées allant de 1100 ans (Zeus-Poséidon) à 9000 ans (Admète-Vulcanus). A cette hauteur de vue, l’interprétation du système ne peut porter sur des événements historiques courants ; leur champ sémantique propre est peut-être significatif sur le plan d’une histoire des civilisations sur une très longue durée : la chose est encore à étudier et à prouver – ce sera un des objets de notre séminaire virtuel sur l’histoire des civilisations au regard de l’astrologie mondiale.
Toutefois, notre pratique de l’astrologie mondiale, depuis qu’elle intègre pleinement l’analyse des Transneptuniens en lien avec les planètes classiques – et en particulier avec les dix cycles des lentes de Jupiter à Pluton – fait ressortir deux façons de traiter de l’influence des Transneptuniens dans une perspective historique sur le court terme ou sur des périodes couvrant plusieurs décennies, voire quelques siècles. On peut, en effet, prendre en considération les phases cycliques de figures planétaires prises deux à deux, en les classant selon leur ordre d’importance et selon la durée de l’aspect considéré. De telles configurations viennent « colorer » la toile de fond sur laquelle s’inscrivent des phases cycliques plus rapides. Il s’agit là de hiérarchiser des signatures célestes pour une période donnée et de les analyser selon leur signification propre à chacune. A cette première approche, fondamentalement cyclique, vient s’en ajouter une autre, dans le cadre de ce que nous appellerions volontiers une « astrologie au laser », qui consiste à intégrer, dans n’importe quel thème dressé pour un instant précis dans le temps et situé dans l’espace, la présence souvent foisonnante de mi-points mêlant facteurs classiques et transneptuniens, que nous allons recueillir dans des couches sous-jacentes dans des profondeurs plus ou moins abyssales selon l’échelle harmonique à laquelle l’on se réfère ). Dans cette perspective, les Transneptuniens sont pleinement impliqués dans l’analyse du thème, ni plus ni moins que les facteurs classiques. Ces grappes de mi-points apportent souvent de riches informations et enrichissent sensiblement l’analyse par rapport à une approche purement classique (excluant la prise en compte des facteurs Transneptuniens). Il reste à compléter et à recentrer ces analyses selon les besoins propres à l’astrologie mondiale, ce que nous avons commencé de faire avec l’élaboration d’un WeltRegelwerk sur le modèle du fameux Regelwerk de Witte-Lefeldt.
Note about the astrological coherence
My seminar on the Soviet
period finds a very solid and astrologically coherent framework, taking as its
guideline the double Saturn-Neptune cycle of 1917-1953-1989, constant reference
in all the writings of André Barbault devoted to mundane astrology. These two
cycles define, according to their evolutionary and involutive phases, four
parts :
The evolutionary cycle 1917-1936
The involutionary cycle 1936-1953
The evolutionary cycle 1953-1971
The involutionary cycle 1971-1989
I will introduce each of these parts by the study of significant personal charts of the main leaders of the Soviet Union between 1917 and 1991 (the "Porticoes"). This study also gives me a first opportunity to analyze over a relatively long period - 73 years and
a half - the evolution of the Transneptunians system. First - principally, one might say - in themselves, taken as a whole as a proper system ; thus, the planetary cycles of the Transneptunians evolve around the Zodiac with durations ranging from 1100 years (Zeus-Poseidon) to 9000 years (Admetos-Vulcanus). At this level of view, the interpretation of the system can not relate to current historical events ; their own semantic field is perhaps significant in terms of a history of civilizations over a very long period : the thing is still to be studied and proved - it will be one of the objects of my virtual seminar on the history of civilizations in regard with mundane astrology.
However, my practice of mundane astrology, since it fully integrates the analysis of the Transneptunians in relation to the classical planets - and in particular with the ten cycles of the slows from Jupiter to Pluto - brings out two ways of dealing with the influence of Transneptunians in a historical perspective in the short term or over periods spanning several decades, even some centuries. One can, in fact, take into consideration the cyclic phases of planetary figures taken two by two, by classifying them according to their order of importance and according to the duration of the considered aspect. Such configurations come to "color" the backdrop on which cyclic phases are faster. It is a question of hierarchizing celestial signatures for a given period and of analyzing them according to their specific meaning. To this first approach, fundamentally cyclical, is added another, in the framework of what I would like to call a "laser astrology", which consists in integrating, in any chart drawn up for a specific moment in time and located in space, the often abundant presence of mid-points mixing classical and transneptunian factors, which I will collect in underlying layers (at more or less abyssal depths depending on the harmonic scale we are refers). In this regard, the Transneptunians are fully involved in the analysis of the chart, neither more nor less than the classical factors. These clusters of mid-points often provide rich information and significantly enrich the analysis in relation to a purely conventional approach (excluding consideration of Transneptunian factors). It remains to complete and refocus these analyzes according to the needs of the mundane astrology, what I started to do with the development of a WeltRegelwerk on the model of the famous Regelwerk of Witte-Lefeldt.
Liste des articles – Accès aux articles
Première Partie – RAM 10-13
RAM / JMA 10
PDF – La guerre civile 1917-1918
PDF – La guerre civile 1919-1921
RAM / JMA 11-1
RAM / JMA 11-2
RAM / JMA 12-1
RAM / JMA 12-2
RAM / JMA 13
PDF– Exile and end of Trotsky
Deuxième Partie – RAM 14-17
RAM / JMA 14-1
RAM / JMA 14-2
RAM / JMA 15-1
PDF – The StalinistTerror : Facts and agents
RAM / JMA 15-2
PDF – The system of the Terror
RAM / JMA 16-1
PDF – Vers la Guerre – Astrologie
PDF – Astralités de1937
PDF – Astralités de 1938
PDF – Astralités de 1939
PDF – Astralités de 1940
PDF – Towards the War - History
PDF – Towards the War - Astrology
RAM / JMA 16-2
PDF – La Grande Guerre patriotique – Astrologie
PDF – Astralités de 1941
PDF – Astralités de 1942
PDF – Astralités de 1943
PDF – Astralités de 1944
PDF – Astralités de 1945
PDF – The Great Patriotic War - Astrology
RAM / JMA 17
Troisième Partie – RAM 18
RAM / JMA 18
RAM / JMA 19
Quatrième Partie – RAM
PDF –
PDF –
Présentation des articles
RAM 10-1 – Préambule
X
Le Préambule comporte trois parties : l’une consacrée à des questions de méthode sur le plan astrologique, l’autre aux sources historiques sur lesquelles nous nous sommes appuyés pour l’étude de la période soviétique depuis la Révolution d’Octobre jusqu’à la chute de l’Union soviétique. Une troisième partie est consacrée à l’étude du tableau cyclique de la période 1917-1991.
La première partie propose une réflexion sur la
double approche que l’on peut avoir dans le traitement des
Transneptuniens : une approche cyclique, fondée sur les cycles de très
longue durée, avoisinant les 10 000 ans, et une approche « au
laser », qui examine l’interférence des facteurs transneptuniens dans les
thèmes classiques, avec les flux de mi-points attachés à un point d’ancrage sur
le Zodiaque.
La seconde partie présente nos
sources historiques, dont la plus importante est l’oeuvre de Dmitri Volkogonov,
qui a consacré quatre ouvrages fondamentaux aux sept dirigeants de la période
soviétique, de Lénine à Gorbatchev. Nous présentons d’abord la formation de ce
futur général soviétique qui va se détacher du marxisme-léninisme au fur et à
mesure de ses explorations dans les archives secrètes du Comité central du
PCUS. Puis sa carrière militaire et politique, qui finira par faire de lui un
conseiller militaire du président Eltsine, ainsi que plusieurs témoigages
personnels qu’il a laissés sur ses activités et sur ses rencontres, un précieux
document sur la politique étrangère du Kremlin. Enfin, l’œuvre du responsable
des archives et d’historien qui apporte des éclairages exceptionnels sur les
secrets du Politburo et sur l’exercice du pouvoir au plus haut niveau de la nomenklatura soviétique.
Complémentaire à l’œuvre de
Volkogonov est le témoignage de Pavel Soudoplatov, un très haut fonctionnaire
des services de sécurité et d’espionnage au sein du NKVD, qui a supervisé
l’assassinat de Trotski et l’obtention des documents scientifique permettant
aux Soviétiques de se doter de l’arme nucléaire après la Seconde Guerre
mondiale. Nous présentons sa carrière et aussi ses témoignages très éclairants.
Un livre récent d’Alexeï Pavlioukov permet de saisir la sinistre personnalité
de Nicolas Iejov, le principal agent de Staline durant la Grande Terreur
(1937-1939).
Historien du système
concentrationnaire, dont il eut à souffrir personnellement, David Rousset a
publié en 1973 un ouvrage fondamental sur la mutation de l’État ouvrier issu de
la Révolution d’Octobre à un État bureaucratique inséré dans le système
capitaliste global de son temps. La
Société éclatée est particulièrement instructive sur le système répressif
perfectionné par Staline comme l’instrument privilégié de l’exercice du pouvoir
au service de de la caste bureaucratique.
Enfin, les travaux de Stéphane
Courtois et de son équipe réunis dans le Livre
noir du Communisme, paru en 1997 à l’occasion du 80e
anniversaire de la révolution russe, constituent un document incontournable sur
les crimes du communisme à travers le monde et sur la logique totalitaire d’un
système qui continue ses ravages aujourd’hui encore.
La troisième partie propose un
tableau cyclique de la période 1917-1991, mettant en valeur quelques
caractéristiques fondamentales de la période : la triplice
Hadès-Admète-Poséidon, le carré Apollon-Vulcanus, le carré Zeus-Kronos. Cette
partie s’achève sur une analyse de l’Ingrès Bélier 1917.
Mots-clés : Transneptuniens – Révolution d’Octobre – Dmitri Volkogonov
– PCUS – Pavel Soudoplatov – NKVD – Trotski – Alexeï Pavlioukov – Nicolas Iejov
– Grande Terreur – David Rousset – La
Société éclatée – Stéphane Courtois -
Livre noir du communisme
The Preamble has three parts :
one devoted to matters of method on the astrological level, the other to the
historical sources on which I have relied for the study of the Soviet period
from the October Revolution to the fall of the Soviet Union. A third part is
devoted to the study of the cyclic table of the period 1917-1991.
The first part proposes a
reflection on the double approach that one can have in the treatment of
Transneptunians : a cyclical approach, based on very long cycles, around 10,000
years old, and a "laser" approach, which examines the interference of
Transneptunian factors in classical charts, with the flow of mid-points attached
to an anchor point on the Zodiac.
The second part presents our
historical sources, the most important of which is the work of Dmitry
Volkogonov, who devoted four fundamental works to the seven leaders of the
Soviet period, from Lenin to Gorbachev. I first present the formation of this
future Soviet general, who will detach himself from Marxism-Leninism as his
explorations in the secret archives of the Central Committee of the CPSU. Then
his military and political career, which will eventually make him a military
adviser to President Yeltsin, as well as several personal testimonies he left
on his activities and meetings, a valuable document on the foreign policy of
the Kremlin. Finally, the work of the head of archives and historian who brings
exceptional insights into the secrets of the Politburo and the exercise of
power at the highest level of the Soviet nomenklatura.
Complementary to the work of
Volkogonov is the testimony of Pavel Soudoplatov, a very senior official of the
security and espionage services within the NKVD, who oversaw the assassination
of Trotsky and the obtaining of scientific documents allowing the Soviets to to
acquire nuclear weapons after the Second World War. I present his career and
also his very enlightening testimonies. A recent book by Alexei Pavliukov
captures the grim personality of Nikolay Iejov, Stalin's chief agent during the
Great Terror (1937-1939). A historian of the concentration camp system, which
he suffered personally, David Rousset published in 1973 a fundamental work on
the transformation of the workers state from the October Revolution to a
bureaucratic state inserted in the global capitalist system of its time. La
Société éclatée (The fragmented Society) is particularly instructive on the
repressive system perfected by Stalin as the privileged instrument of the
exercise of power in the service of the bureaucratic caste.
Finally, the works of Stéphane
Courtois and his team in Livre noir du Communisme (The Black Book of
Communism), published in 1997 on the occasion of the 80th anniversary of the
Russian Revolution, constitute an essential document on the crimes of communism
throughout the world and on the totalitarian logic of a system that continues
its ravages even today.
The third part proposes a
cyclical table of the period 1917-1991, highlighting some fundamental
characteristics of the period : the Hades-Admetos-Poseidon triplice, the
Apollo-Vulcanus square, the Zeus-Kronos square. This part ends with an analysis
of the Ingress of Ariès of 1917.
Keywords : Transneptunians
- October Revolution - Dmitry Volkogonov - CPSU - Pavel Soudoplatov - NKVD -
Trotsky - Alexey Pavliukov - Nicholas Iejov - Great Terror - David Rousset – La
société éclatée (The Fragmented Society) - Stephane Courtois – Le Livre noir du
communisme (Black Book of Communism)
RAM 10-2 – Introduction – Portique I- La Trinité du Mal
Cette partie introductive se compose de deux éléments : une Introduction générale et le Portique I – La Trinité du Mal.
L’Introduction générale présente les thèmes des phases cycliques évolutives du duo Saturne-Neptune, allant de la conjonction de 1917 à l’opposition de 1936,
Le Portique I tient son titre
« La Trinité du Mal » d’un essai de Vladimir Volkoff qui propose une lecture métaphysique du
communisme, dont la malignité s’est incarnée, historiquement, dans le
triumvirat Lénine-Staline-Trotski. Ce Portique I est consacré à l’étude des
thèmes de ces trois personnages.
Mots-clés : Vladimir Volkoff – Lénine – Staline - Trotski
This introductory part
consists of two elements: a General Introduction and Portico I - The Trinity of
Evil.
The General Introduction presents
the charts of the evolutionary cyclical phases of the Saturn-Neptune duo,
ranging from the 1917 conjunction to the 1936 opposition.
Portico I takes its title
"The Trinity of Evil" from an essay by Vladimir Volkoff that offers a
metaphysical reading of communism, whose malignity has been incarnated,
historically, in the Lenin-Stalin-Trotsky triumvirate. This Portico I is
devoted to the study of the charts of these three characters.
Keywords : Vladimir Volkoff – Lenin – Stalin – Trotsky
RAM 10-3 – La guerre civile 1917-1918
Cette partie a pour objet les deux
premières années de la guerre civile en Russie (1918-1919). Des éphémérides
graphiques présentent l’évolution des cycles planétaires trimestre par
trimestre.
Les sections de cette partie
sont les suivantes : les causes de la guerre civile, le déroulement de la
guerre civile en 1917-1918, la Terreur rouge.
En 1917, à l’époque la
conjonction Saturne-Neptune à 5° Lion (en conjonction avec le mi-point
Cupidon/Zeus), la Russie subit un cataclysme tel qu’aucune révolution
antérieure, si radicale ou si brutale fût-elle n’avait enregistré. En quelques
mois, ce n’est pas seulement l’État qui s’était effondré, mais la totalité du
corps social. En quelques mois, dès la prise de pouvoir des bolcheviks, de la
fin de 1917 à l’été 1918, tous les groupes sociaux autres que le prolétariat et
la paysannerie ont été engloutis par une sorte de séisme social, une
désintégration soudaine de l’économie et une jacquerie généralisée aggravée par
les appels à la guerre sociale des commissaires du peuple et leur brutale
tentative de collectivisation des échanges. La famine faisait des ravages, les
usines étaient en grève, des bandes écumaient une bonne partie du pays, les
paysans cachaient leur blé et l’armée se désintégrait : la Russie
plongeait dans le chaos. En même temps, par le traité de Brest-Litovsk signé
avec l’Allemagne le 3 mars 1918, le nouveau régime soviétique abandonnait 34%
de la population de l’empire russe, 32% de ses terres agricoles et 89% de ses
mines de charbon. Le pouvoir bolchevique conduit dès ses débuts à une
catastrophe économique : plus rien ne marche, les usines ne produisent plus, les banques ne
servent plus qu’à payer les salaires des ouvriers, les trains ne roulent plus,
la production de charbon, de pétrole et de fonte s’effondre, le rouble aussi.
Le budget présenté pour 1918 est ahurissant : 80 milliards de roubles en
dépenses et 4 milliards en recettes.
L’histoire soviétique
officielle a toujours eu pour objectif de démontrer que la guerre civile avait
été imposée au peuple russe par les forces capitalistes et bourgeoises qui
refusaient d’accepter le triomphe de la « grande révolution socialiste
d’Octobre ». L’analyse des faits met à mal cette thèse. La guerre civile a
été voulue par Lénine et par Trotski, avec la perspective de l’étendre à
l’Europe et au monde entier. Dès les débuts de la Grande Guerre, en novembre
1914, Lénine écrit : : « Transformer l’actuelle guerre impérialiste
en une guerre civile est le seul slogan véritablement prolétarien ». Il
appelait à la défaite de son propre pays et à la transformation d’une guerre
déjà hideuse en quelque chose de plus hideux encore : une guerre civile
cauchemardesque.
Au lieu de la paix, le pays fut
plongé dans une guerre civile sanglante qui devait durer trois ans et demi et
entraîner la perte de treize millions de personnes à cause des combats, de la
maladie, de la terreur et de l’émigration. La famine faisait rage, les paysans
ne semaient plus parce qu’ils savaient que leur blé serait confisqué ;
l’industrie était en ruine ; la Russie était coupée du reste du monde et
tenue à l’écart par presque tous. La dictature d’un parti unique avait été
instaurée : la Tchéka (police politique) était déjà un État dans l’État.
L’Assemblée constituante avait été dispersée et le régime faisait la guerre à
son propre peuple. Le slogan « Tout le pouvoir aux soviets » avait
été remplacé par « Tout le pouvoir au parti bolchevique », le Politburo
possédant des pouvoirs bien supérieurs à ceux de n’importe quel tsar de
l’ancien régime.
Mots-clés : Russie Guerre civile – Terreur rouge – Saturne-Neptune –
Bolcheviks - - Révolution d’Octobre -
Europe – Grande Guerre – Lénine – Trotski – Tchéka – Assemblée constituante -
Politbuto
This part is about the first
two years of the civil war in Russia (1918-1919). Graphic ephemerides show the
evolution of global cycles quarter by quarter.
The sections of this part are
: the causes of the civil war, the unfolding of the civil war in 1917-1918, the
Red Terror.
In 1917, at the time of the
Saturn-Neptune conjunction at 5° Lion (in conjunction with the Cupido/Zeus
mid-point), Russia suffered a cataclysm such as no previous revolution, so
radical or so brutal was it had not registered. In a few months it was not only
the state that had collapsed, but the entire social body. Within a few months,
as soon as the Bolsheviks seized power from the end of 1917 to the summer of
1918, all social groups other than the proletariat and the peasantry were
engulfed by a kind of social earthquake, a sudden disintegration of the economy
and a generalized jacquerie aggravated by the calls to the social war of the
commissars of the people and their brutal attempt at collectivisation of the
exchanges. The famine was wreaking havoc, the factories were on strike, bands
were scouring a good part of the country, the peasants were hiding their wheat
and the army was disintegrating : Russia was plunging into chaos. At the same
time, by the treaty of Brest-Litovsk signed with Germany on March 3, 1918, the
new Soviet regime abandoned 34% of the population of the Russian empire, 32% of
its agricultural land and 89% of its mines of coal. The Bolshevik power led
from its beginnings to an economic disaster: nothing works, the factories no
longer produce, the banks are only used to pay the wages of the workers, the
trains do not roll, the production of coal, oil and melting collapses, the
ruble too. The budget presented for 1918 is staggering: 80 billion rubles in
expenditure and 4 billion in revenue. The official Soviet history has always
been intended to demonstrate that civil war was imposed on the Russian people
by capitalist and bourgeois forces who refused to accept the triumph of the
"great socialist revolution of October". The analysis of the facts
undermines this thesis. The civil war was desired by Lenin and Trotsky, with
the prospect of extending it to Europe and the world. From the beginning of the
Great War, in November 1914, Lenin wrote : "Transforming the present
imperialist war into a civil war is the only truly proletarian slogan". He
called for the defeat of his own country and the transformation of an already
hideous war into something even more hideous : a nightmarish civil war.
Instead of peace, the country
was plunged into a bloody civil war that lasted three and a half years and
resulted in the loss of thirteen million people due to fighting, disease,
terror and emigration. The famine raged ; the peasants no longer sowed because
they knew that their wheat would be confiscated; the industry was in ruins;
Russia was cut off from the rest of the world and kept away by almost everyone.
The dictatorship of a single party had been established: the Cheka (political
police) was already a state in the state. The Constituent Assembly had been
dispersed and the regime was waging war against its own people. The slogan
"All power to the soviets" had been replaced by "All power to
the Bolshevik party", the Politburo having powers far superior to those of
any Tsar of the old regime.
Keywords : Russia Civil War - Red Terror - Saturn-Neptune
- Bolsheviks - October Revolution - Europe - Great War - Lenin - Trotsky - Cheka
- Constituent Assembly - Politburo
RAM 10-4 – La guerre civile 1919-1921
Cette partie a pour objet la
guerre civile en Russie durant les années 1919-1921.
Les sections de cette partie sont les suivantes : le déroulement de la guerre civile fin 1918 et 1919, le déroulement de la guerre civile en 1920, Kronstadt et la NEP (1921), les enseignements de la guerre civile, la famine de 1921-1922 et la persécution religieuse.
Une conclusion traite du rôle
de Lénine, Trotski et Staline dans la guerre civile.
Selon les estimations de
Dimitri Volkogonov, le nombre total de victimes de la terreur Blanche et de la
terreur Rouge, de la famine et des maladies, incluant ceux qui ont fui le pays,
s’élève à une fourchette entre 10 et 13 millions. Ensuite, dans la période
située entre la guerre civile et la collectivisation, c’est-à-dire dans les
« années heureuses de la NEP », un million de personnes environ ont
péri dans les camps ou dans l’extermination de la résistance antisoviétique
dans le pays. Entre 1929 et 1953, le bilan s’est alourdi de vingt-et-un millons
et demi de victimes.
La guerre civile en Russie
annonce une nouvelle forme de conflit, l’intervention massive de la passion
idéologique et des armes psychologiques, l’usage intensif de la terreur, la
guerre de partisans, mais aussi la rupture avec la guerre de positions de
1914-1918. L’Armée rouge n’est pas une armée nationale mais celle d’un parti,
elle est au service d’un messianisme conquérant qui justifie absolument tout.
C’est une armée qui rompt avec le code de l’honneur et les lois de la guerre
instituées après la guerre de Trente Ans par les armées européennes. La guerre
civile a inventé la guerre totale moderne qui recule les bornes de la cruauté
consciente, n’épargne rien ni personne, et entend mobiliser tout et tous
jusqu’à la fibre intime de chaque être.
La guerre civile n’était pas le
dernier fléau s’abattant sur la Russie : le pays souffrit, en 1921-1922
d’une terrible famine. Cette famine fournit à Lénine un prétexte pour lancer
une campagne de réquisition des biens de l’Église. La guerre à outrance de
Lénine a infligé à l’Église de Russie les plus graves dommages physiques et
spirituels qu’elle ait eu à subir de toute son histoire.
Bien que finissant par en
devenir lui-même la victime, Trotski fut l’un des architectes en chef de
« l’absolutisme bureaucratique », mais il n’en ressort aucune
conscience de ce fait dans ses écrits. Le recours à la déportation des
politiques indésirables avait été pratiqué pendant qu’il était au pouvoir, et
loin de dénoncer cela, il l’avait considéré alors comme un instrument normal de
sa pratique révolutionnaire. La terreur Rouge était une arme essentielle de la
révolution. Les années de la révolution et de la guerre civile furent sans
conteste le point culminant dans la vie de Trotski. Il était considéré comme se
tenant aux côtés de Lénine, avec lequel il se trouvait en parfaite harmonie.
Leur collaboration intellectuelle et politique était fondée sur leur
attachement fanatique aux idées de révolution et de restucturation radicale de
la Russie. Trotski saluait la guerre dans laquelle il voyait une chance pour à
la fois éliminer les classes exploiteuses en Russie et pour pousser les
travailleurs des autres pays vers la révolution mondiale.
Mots-clés : Russie – Guerre civile – Kronstadt – NEP – Famine – Lénine
– Trotski – Staline – Koltchak – Wrangel – Dénikine
This part deals with the civil war in Russia during the years 1919-1921.
The sections of this part are as follows : the course of the civil war
at the end of 1918 and 1919, the unfolding of the 1920 civil war, Kronstadt and
the NEP (1921), the teachings of the civil war, the famine of 1921-1922 and
religious persecution.
One conclusion deals with the role of Lenin, Trotsky and Stalin in the
civil war.
According to estimates by Dimitri Volkogonov, the total number of
victims of White terror and Red terror, famine and diseases, including those
who have fled the country, is between 10 and 13 million. Then, in the period
between civil war and collectivization, that is, in the "happy years of
the NEP," about one million people perished in the camps or in the
extermination of anti-Soviet resistance in the country. Between 1929 and 1953,
the balance sheet increased by twenty-one and a half million victims. The civil
war in Russia heralds a new form of conflict, the massive intervention of
ideological passion and psychological weapons, the intensive use of terror, the
war of partisans, but also the break with the war of 1914- 1918. The Red Army
is not a national army but that of a party, it is at the service of a
conquering Messianism that justifies absolutely everything. It is an army that
breaks with the code of honor and the laws of war instituted after the Thirty
Years War by the European armies. The civil war invented the modern total war
that recedes the bounds of conscious cruelty, spares nothing and nobody, and
intends to mobilize everything and everyone to the inner fiber of each being.
The civil war was not the last plague falling on Russia : the country
suffered, in 1921-1922 from a terrible famine. This famine provided Lenin with
a pretext for launching a campaign of requisition of the Church's property.
Lenin's excessive war inflicted on the Russian Church the most severe physical
and spiritual damage it had to endure in its entire history.
Although eventually becoming the victim himself, Trotsky was one of the
chief architects of "bureaucratic absolutism," but there is no
awareness of it in his writings. The use of the deportation of undesirable
politicians had been practiced while he was in power, and far from denouncing
this, he had considered it as a normal instrument of his revolutionary
practice. Red terror was an essential weapon of the revolution. The years of
the revolution and the civil war were unquestionably the culminating point in
Trotsky's life. He was considered standing beside Lenin, with whom he
was in perfect harmony. Their intellectual and political collaboration was based
on their fanatical attachment to ideas of revolution and Russia's radical
restructuring. Trotsky praised the war in which he saw a chance to both
eliminate the exploiting classes in Russia and push workers from other
countries to the world revolution.
Keywords : Russia - Civil War - Kronstadt - NEP - Famine
- Lenin - Trotsky - Stalin - Kolchak - Wrangel - Denikin
RAM 11-1 – La fin de Lénine - 1922-1923
Cette partie a pour objet les dernières années de Lénine au
pouvoir, alors que se profile déjà, au sommet de la hiérarchie bolchevique, une
sourde lutte pour le pouvoir entre Staline et Trotski.
Une première partie traite de
Lénine en tant qu’homme public et homme privé ; une seconde de la maladie
et de la mort de Lénine. Vient ensuite un bilan succinct de Lénine : quelques
remarques sur le style de Lénine, divers jugements portés à son égard, un bilan
de Lénine au pouvoir (les finances de Lénine, le Politburo, les privilèges
bureaucratiques, le Komintern).
Les lectures de Lénine, telles
que les analyse Dimitri Volkogonov, témoignent du fait qu’au fond Lénine était
beaucoup plus blanquiste que marxiste. Son auteur préféré était Tchernychevski,
auteur du roman Que faire ?,
paru en 1864. En fait, Lénine se servit de Tchenychevski pour
« russifier » le marxisme occidental, qui contenait trop d’idées
libérales et démocratiques et trop peu de « guerre de classe ». Il
renforça son marxisme général avec tout ce qui pouvait rendre cet enseignement
intangible, brutal et radical. Netchaïev, notamment, était plus qu’un partisan
de la terreur, son nom était synonyme d’une politique conspiratrice incluant
des plans secrets en vue du renversement et de l’extermination impitoyable des
autorités et des gouvernements haïs. Les deux seules grandes idées du marxcisme
qui dominèrent la pensé de Lénine furent les suivantes : les classes et la
lutte des classes, et la dictature du prolétariat.
Mots-clés : Marxisme - Lénine – Staline – Trotski – Politburo – Komintern
– Blanqui – Tchernychevski – Netchaïev – Lutte des classes – Dictature du
prolétariat
The aim of this section is Lenin's last years in power, when a muted
struggle for power between Stalin and Trotsky is already emerging at the top of
the Bolshevik hierarchy. The first part deals with Lenin as a public man
and a private man; one second of Lenin's illness and death. Then there is a
brief account of Lenin: some remarks on Lenin's style, various judgments about
him, a review of Lenin in power (Lenin's finances, the Politburo, bureaucratic
privileges, the Comintern).
Lenin's readings, such as Dimitri Volkogonov's analysis, testify to the
fact that in fact Lenin was much more Blanquist than Marxist. Its favorite
author was Chernyshevsky, author of the novel What to do ? published in 1864. In fact, Lenin
used Chenychevsky to "Russify" Western Marxism, which contained too
many liberal and democratic ideas and too little "class war." He
reinforced his general Marxism with all that could make this teaching intangible,
brutal and radical. Nechayev, in particular, was more than a supporter of
terror, his name was synonymous with a conspiratorial policy including secret
plans for the overthrow and ruthless extermination of hated governments. The
only two great ideas of Marxism that dominated Lenin's thought were the classes
and the class struggle, and the dictatorship of the proletariat.
Keywords : Marxism - Lenin - Stalin - Trotsky -
Politburo - Comintern - Blanqui - Chernyshevsky - Netchaiev - Class struggle -
Dictatorship of the proletariat
RAM 11-2 – La lutte pour le pouvoir –
1924-1926
Cette partie traite de la lutte
pour le pouvoir entre Staline et Trotski. Une introduction présente les
rapports entre les deux protagonistes et Lénine. Une seconde partie évoque le
« Testament de Lénine ». Une troisième partie traite de la lutte pour
le pouvoir entre Staline et Trotski dès le début de 1921 jusqu’en janvier 1925,
où Trotski est déchargé de tous ses postes de commandement des forces armées.
Staline a toujours éprouvé une
aversion envers Trotski : il n’aimait pas l’assurance de Trotski, son
éloquence, son autorité, sa capacité à « se faire valoir ».
Toutefois, en dépit d’une opposition radicale entre leurs deux personnalités, tous
deux demeurèrent des bolcheviks typiques, obsédés par la violence, la dictature
et la coercition. Une des raisons de l’échec de Trotski tient aussi au fait
qu’il ne put trouver appui contre Staline auprès des masses ouvrières, car il
s’en était coupé par sa politique de coercition et de militarisation du
travail.
La période 1923-1924 constitue
le grand tournant dans la direction politique du pays et les premières étapes
de la défaite de Trotski face à Staline. Trotski voit d’abord ses thèses
rejetées à plusieurs reprises et il perd en janvier 1925 le contrôle sur les
forces armées, une étape décisive qui va le laisser sans défense contre les
attaques de Staline, qui a créé autour de lui une « Troïka » afin
d’étouffer toute influence de son adversaire au sein du Politburo. Entretenu
dans l’illusion de son excellence par la cour de ses disciples, Trotski ne
pouvait que sous-estimer le taciturne Staline. Ce dernier n’avait eu guère de
mal à gagner Zinoviev et Kamenev à sa cause, car l’un et l’autre, qui nourrissaient
de grandes ambitions – surtout Zinoviev – craignaient davantage Trotski que
Staline.
A la fin avril 1925 se tient le
XIVe Congrès du Parti communiste, qui fut le dernier, du vivant de
Staline, où la critique et l’autocritique furent encore admises au sein de
l’assemblée. Quoique inférieur à bien des égards à Trotski, Zinoviev, Kamenev
et Boukharine, Staline avait réussi à se hisser au pinacle du pouvoir parce
qu’il avait choisi pour arme de prédilection la « défense » du
léninisme et qu’il se présentait comme l’interprète en chef des idées de
Lénine. C’est là, dans ce monopole revendiqué de fidélité à Lénine, que réside,
le « secret » de la popularité du Secrétaire général.
Mots-clés : Lénine – Staline – Trotski – Testament de Lénine – Zinoviev
– Kamenev - Boukharine
This part deals with the struggle for power between Stalin and Trotsky.
An introduction presents the relationship between the two protagonists and
Lenin. A second part evokes the "Lenin Testament". A third part deals
with the struggle for power between Stalin and Trotsky from the beginning of
1921 until January 1925, when Trotsky was relieved of all his command posts of
the armed forces.
Stalin has always been an aversion to Trotsky: he did not like Trotsky's
assurance, his eloquence, his authority, his ability to "make himself
known." However, despite radical opposition between their two
personalities, both remained typical Bolsheviks, obsessed with violence,
dictatorship and coercion. One of the reasons for Trotsky's failure was also
that he could not find support for Stalin among the working masses, because he
had been cut off by his policy of coercion and militarization of labor.
The 1923-1924 period marked the turning point in the political direction
of the country and the first stages of Trotsky's defeat by Stalin. Trotsky
first saw his theses rejected several times and he loses control of the armed
forces in January 1925, a decisive step that will leave him defenseless against
the attacks of Stalin, who created a "Troika" around him to stifle any
influence of his opponent within the Politburo. Maintained in the illusion
of his excellence by the court of his disciples, Trotsky could only
underestimate the taciturn Stalin. The latter had little difficulty in winning
Zinoviev and Kamenev to his cause, because both of them, who had great
ambitions - especially Zinoviev - feared Trotsky more than Stalin.
At the end of April 1925, the Fourteenth Congress of the Communist Party
was held, which was the last during Stalin's lifetime, when criticism and
self-criticism were still admitted to the assembly. Though inferior in many
respects to Trotsky, Zinoviev, Kamenev, and Bukharin, Stalin had managed to
rise to the pinnacle of power because he had chosen the "defense" of
Leninism as the weapon of choice and presented himself as the chief interpreter
of Lenin's ideas. It is here, in this claimed monopoly of loyalty to Lenin,
that lies the "secret" of the Secretary-General's popularity.
Keywords : Lenin - Stalin - Trotsky - Lenin's Testament
- Zinoviev - Kamenev – Bukharin
RAM 12-1 – Défaite de Trotski – 1926-1928
Le n° 12 de la RAM comporte deux parties : la première est consacrée à la défaite de Trotski, qui se traduit par son expulsion de tous les organes dirigeants de l’Union soviétique, puis par sa relégation à Alma-Ata, enfin par son expulsion du pays et son exil à Prinkipo. La seconde partie montre la mise en œuvre par Staline de son programme, au travers des plans quinquennaux et de la collectivisation, qui relance une nouvelle guerre civile dans laquelle la paysannerie sera écrasée et liquidée, le pouvoir utilisant l’arme effroyable de la famine pour parvenir à ses fins.
Ainsi, le coup d’État des
thermidoriens – pour reprendre l’expression de David Rousset – aboutit à la
constitution de la bureaucratie soviétique au travers de deux guerres civiles
et à « l(édification du socialisme dans un seul pays », selon la
thèse de Staline qui s’oppose à la conception de la révolution permanente
incarnée par Trotski.
L’article commence par une
analyse du climar général de la période que synthétise, sur le plan
astrologique, une formule propre à la période 1925-1926, marquée par le transit
de Saturne sur l’axe Hadès/Admète relié à Neptune/Cupidon. Le WeltRegelWerk que je développe au fur et
à mesure de mes analyses exprime en ces termes cette formule :
HA/AD=NE/CU + SA - Un système
d’administration et de contrôle bureaucratique structuré par une autorité
centrale rigide et contraignante, suscitant peur et angoisse, peut déboucher
sur le blocage d’un système ou d’une situation. Cela peut se manifester par une
grande entrave pesant sur une vie traditionnelle et aboutissant à une
dissolution des liens sociaux et communautaires, du système des alliances, de
la politique de la famille, des canons esthétiques. Cela peut concerner aussi
l’épuisement des ressources naturelles et de graves atteintes à l’écosystème
terrestre, avec une perte du sens de la réalité, suscitant désillusion, rancœur
et révolte.
Par analogie avec le cours de
la Révolution française qui débouche sur le renversement de Robespierre et la
victoire des Thermidoriens, on peut parler d’un coup d’État thermidorien qui
met fin à la phase prolétarienne de la révolution russe et aboutit à la
constitution d’une bureaucratie soviétique dont Staline sera, pour une trentaine
d’année, le fondé de pouvoir. Trotski et l’opposition de gauche apparaissent
désormais comme des ennemis irréconciliables. En avril 1926, Trotski constitue
avec Zinoviev et Kamenev, jusqu’alors alliés de Staline, l’Opposition de gauche
unifiée. Staline n’aura de cesse de les expulser des organes dirigeants, puis
de les exclure du Parti. Des coups décisif sont portés à l’opposition en
1927 : expulsion de Trotski du Komintern, puis du Comité central (le 23
octobre), enfin du Parti en novembre. Désormais, Trotski est un général sans
armée. Cela se conclut par la relégation de Trotski à Alma-Ata, en Asie
centrale, au début janvier 1928. L’étape ultime de son annihilation politique –
avant l’assassinat final en août 1940 – sera sa déportation à Constantinople, en
février 1929.
Ainsi, l’homme qui, avec
Lénine, avait contribué à jeter les fondations d’un puissant et sinistre
système étatique, se retrouvait définitivement rejeté par celui-ci. La longue
nuit du culte de Staline commençait, accompagnée d’une cynique réécriture de
l’histoire où Trotski, enfermé dans un « trou de mémoire » orwellien,
se trouvait mué, de héros de la guerre civile qu’il était, en anti-héros.
Mots-clés : URSS, Staline – Trotski – Zinoviev – Kamenev – Opposition
de gauche – Alma-Ata – Prinkipo – Collectivisation – Famine – Guerre civile –
Thermidoriens – Komintern
JMA n°12 has two parts : the first is devoted to the
defeat of Trotsky, which results in his expulsion from all the leading organs
of the Soviet Union, then by his relegation to Alma-Ata, finally by his
expulsion from the country and his exile to Prinkipo. The second part shows the
implementation by Stalin of his program, through five-year plans and
collectivization, which revives a new civil war in which the peasantry will be
crushed and liquidated, the power using the dreadful weapon of famine to
achieve its goals.
Thus, the coup d'état of the Thermidorians - to use
the expression of David Rousset - leads to the constitution of the Soviet
bureaucracy through two civil wars and to "the building of socialism in an
only one country", according to the thesis of Stalin who opposes the
conception of the permanent revolution incarnated by Trotsky.
The article begins with an analysis of the general
climate of the period that a formula proper to the period 1925-1926, marked by
the transit of Saturn on the Hades/Admetos axis related to Neptune/Cupido,
synthesizes on the astrological level. The WeltRegelWerk that I develop as and
when my analyzes expresses in these terms this formula :
HA/AD=NE/CU+SA - A bureaucratic administration and control system
structured by a rigid and constraining central authority, causing fear and
anguish, can lead to the blocking of a system or situation. This can be
manifested by a great impediment to a traditional life and leading to a
dissolution of social and community ties, the system of alliances, family
policy, aesthetic canons. It may also involve the depletion of natural
resources and serious damage to the Earth's ecosystem, with a loss of sense of
reality, causing disillusionment, rancour and revolt.
By analogy with the course of the French Revolution
which leads to the overthrow of Robespierre and the victory of the
Thermidorians, we can speak of a Thermidorian coup d'état which puts an end to the
proletarian phase of the Russian revolution and leads to the constitution of a
Soviet bureaucracy of which Stalin will be, for about thirty years, the
proxyholder. Trotsky and the opposition on the left-wing now appear as irreconcilable
enemies. In April 1926, together with Zinoviev and Kamenev, formerly Stalin's
allies, Trotsky formed the unified Left-wing Opposition. Stalin will not cease
to expel them from the ruling bodies, and then to exclude them from the Party. Decisive coups were taken to the opposition in 192 7:
Trotsky's expulsion from the Komintern, then from the Central Committee (on
October 3rd), and finally from the Party in November. From now on,
Trotsky is a general without an army.
This culminated in Trotsky's relegation to Alma-Ata,
Central Asia, in early January 1928. The final stage of his political
annihilation - before the final assassination in August 1940 - was his
deportation to Constantinople in February 1929.
Thus, the man who, with Lenin, had helped to lay the
foundations of a powerful and sinister state system, was finally rejected by
it. The long night of Stalin worship began, accompanied by a cynical rewrite of
history in which Trotsky, locked in an Orwellian "memory hole", was
transformed from hero of the civil war into an anti-hero.
Keywords : USSR, Stalin - Trotsky - Zinoviev - Kamenev –
Left-wing opposition - Alma-Ata - Prinkipo - Collectivization - Famine - Civil
war - Thermidorians – Komintern
RAM 12-2 – Victoire de Staline – 1929-1932
Vainqueur de l’opposition de gauche, Staline change de cap dès 1928 pour se tourner contre l’opposition de droite, dont le représentant le plus éminent est Boukharine. Le premier plan quinquennal donne la priorité à l’industrie lourde et à la collectivisation forcée dans les campagnes. En novembre 1929, Boukharine est démis du Politburo et la droite est éliminée aussi bien en Union soviétique que dans le Komintern.
Le 21 décembre 1929, la
célébration officielle du cinquantième anniversaire de Staline mar que le début
du culte de la personnalité. Staline est dès lors le chef incontesté du parti
communiste et le maître du pays. Il annonce alors la « liquidation des
koulaks en tant que classe » : sa politique de collectivisation, qui
est une relance de la guerre civile contre la paysannerie, aboutira, du fait
d’une famine imposée délibérément par le régime soviétique, à des millions de
morts. Ce fut la première terreur sanglante de masse déchaînée par Staline dans
son propre pays.
On trouvera des échos de ce
terrible fléau, qui a poussé des malheureux à tenter de survivre par le recours
au cannibalisme, dans le grand roman d’Eugenio Corti, Le Cheval rouge. Un roman dans la lignée du Guerre et Paix de Tolstoï, qui effectue une plongée dans l’empire
du mal et révèle la nature profonde des deux visages – nazi et communiste – de
la barbarie totalitaire. C’est le témoignage de l’indicible : la faim, la
soif, la perte de l’identité humainre, de la raison, une existence spectrale,
le déchaînement enfin des forces chtoniennes qui explosent dans les pages
terribles consacrées au cannibalisme dans les camps du Goulag.
Mots-clés : Staline -
Boukharine - Opposition de gauche - Opposition de droite - Plan quinquennal -
Collectivisation - Politburo - Komintern - Culte de la personnalité -
Liquidation des koulaks - Famine - Cannibalisme - Eugenio Corti - Le Cheval
rouge - Totalitarisme - Goulag
Winner of the opposition of the left-wing, Stalin
changes course from 1928 to turn against the opposition of right, whose most
eminent representative is Bukharin. The first five-year plan gives priority to
heavy industry and forced collectivization in the countryside. In November 1929, Bukharin was removed from the
Politburo and the right-wing was eliminated in both the Soviet Union and the
Komintern. On December 21, 1929, the official celebration of Stalin's fiftieth
birthday marks the beginning of the cult of the personality. Stalin is therefore the undisputed leader of the
Communist Party and the master of the country. He then announced the
"liquidation of kulaks as a class": his policy of collectivization,
which is a revival of the civil war against the peasantry, will result, because
of a famine deliberately imposed by the Soviet regime, millions of dead. This
was the first bloody mass terror unleashed by Stalin in his own country.
There will be echoes of this terrible plague,
which has led unfortunate people to try to survive through the use of
cannibalism, in the great novel by Eugenio Corti, The Red Horse. A novel in the
tradition of Tolstoy's War and Peace, which plunges into the evil empire and
reveals the profound nature of the two faces - Nazi and communist - of
totalitarian barbarism. It is the testimony of the unspeakable : hunger,
thirst, the loss of human identity, reason, a spectral existence, finally the
unleashing of the chtonian forces that explode in the terrible pages devoted to
cannibalism in the camps Gulag.
Keywords : Stalin - Bukharin – Left-wing opposition – Right-wing
opposition - Five-year plan - Collectivization - Politburo - Comintern -
Personality cult - Liquidation of kulaks - Famine - Cannibalism - Eugenio Corti
- Red Horse - Totalitarianism - Gulag
RAM 13 – Exil et fin de Trotski
Après sa relégation à Alma-Ata
en janvier 1928, Trotski est déporté à Constantinople en janvier 1929. Quatre
étapes vont jalonner son exil (Prinkipo, Paris, Oslo, Mexico) avant son
assassinat, le 20 août 1940 à Coyoacan.
L’article s’ouvre sur une présentation
du cadre astrologique de la période 1928-1942, où la phase 1932-1937 présente
une intensité particulière dans un tableau cyclique englobant les planètes
lentes classiques (de Jupiter à Pluton) et les Transneptuniens de l’École de
Hambourg.
Une seconde partie est
consacrée à la tragédie de Léon Sedov, fils de Trotski et son aide le plus
proche et le plus fidèle, engagé dans sa lutte contre Staline mais étroitement
surveillé, sans le savoir, par un agent soviétique, Marc Zborowski. Léon Sedov
meurt à Paris le 16 février 1938 dans des circonstances mystérieuses, et
Zborowski conserve toute la confiance de Trotski, ce qui permet à Staline
d’être informé de toutes les publications et activités du mouvement trotskiste
en Europe.
Une troisième partie traite du
séjour de Trotski au Mexique, des préparatifs de son assassinat sur ordre de
Staline, d’une première tentative qui échoua le 24 mai 1940 et de l’acte fatal
de Ramon Mercader le 20 août suivant.
Enfin, une dernière partie traite
de la Quatrième Interbnationale et de l’évolution qui a conduit des trotskistes
aux néoconservateurs américains, avec la figure centrale de James Burnham.
Sont présentés dans cette étude
les thèmes de Trotski, de Léon Sedov, de Ramon Mercader, de la Quatrième
Internationale.
Mots-clés : Alma-Ata – Prinkipo – Barbizon - Oslo – Mexico – Coyoacan –
Rurikides – Capétiens – Tannenberg – Tchécoslovaquie – Trotski – Staline – Léon
Sedov – Natalia Sedova - Alfred Rosmer –
Marc Zborowski – Dmitri Volkogonov - Pavel Soudoplatov – NKVD – Lazare Cardenas –
Diego Rivera – David Siqueiros – John Dewey – Frida Kahlo - Naoum Eitingon – Ramon Mercader – Sylvia Agelov – Quatrième
Internationale – Parvus – Max Schachtman – James Burnham – George Orwell –
Sidney Hook
After his relegation to Alma-Ata
in January 1928, Trotsky was deported to Constantinople in January 1929. Four
stages mark his exile (Prinkipo, Paris, Oslo, Mexico) before his assassination
on August 20, 1940 in Coyoacan. The article opens with a presentation of the
astrological setting of the period 1928-1942, where the 1932-1937 phase has a
particular intensity in a cyclic chart encompassing the slow planets classic
(Jupiter to Pluto) and the Transneptunians of the School of Hamburg.
A second part is dedicated to
the tragedy of Leon Sedov, son of Trotsky and his closest and most faithful
help, engaged in his fight against Stalin but closely watched, unknowingly, by
a Soviet agent, Marc Zborowski. Leon Sedov dies in Paris on February 16, 1938
under mysterious circumstances, and Zborowski retains all the confidence of
Trotsky, which allows Stalin to be informed of all the publications and
activities of the Trotskyist movement in Europe.
A third part deals with
Trotsky's stay in Mexico, preparations for his assassination on the orders of
Stalin, a first attempt that failed on May 24, 1940 and the fatal act of Ramon
Mercader on August 20th following.
Keywords : Alma-Ata - Prinkipo - Barbizon - Oslo - Mexico City - Coyoacan - Rurikides - Capetian - Tannenberg - Czechoslovakia - Trotsky - Stalin - Leon Sedov - Natalia Sedova - Alfred Rosmer - Mark Zborowski - Dmitry Volkogonov - Pavel Soudoplatov - NKVD - Lazare Cardenas - Diego Rivera - David Siqueiros - John Dewey - Frida Kahlo - Naoum Eitingon - Ramon Mercader - Sylvia Agelov - Fourth International - Parvus - Max Schachtman - James Burnham - George Orwell - Sidney Hook
Deuxième Partie – RAM 14-17
RAM 14-1 – Portique II - Le Chef suprême face à son destin
Désormais maître absolu des
destinées de l’URSS, après avoir réduit les oppositions de gauche (Trotski) et
de droite (Boukharine), Staline affronte maintenant le grand rical dont
l’objectif est de détruire le communisme, Adolf Hitler. Ce Portique II est
consacré à une étude comparée des thèmes de Staline et de Hitler. Sont
présentés également les thèmes de la « Constitution Staline »
(promulguée le 5 décembre 1936) et de l’Opération Barbarossa (le 22 juin 1941).
Mots-clés : Staline – Hitler – Constitution de l’URSS – Opération Barbarossa
Now absolute master of the destinies of the USSR, after reducing the
oppositions of left (Trotsky) and right (Bukharin), Stalin now faces the great
rical whose objective is to destroy communism, Adolf Hitler. This Portico II is
devoted to a comparative study of the natal charts of Stalin and Hitler. The charts
of the "Stalin Constitution" (promulgated December 5, 1936) and
Operation Barbarossa (June 22, 1941) are also presented.
Keywords: Stalin – Hitler – Constitution of the USSR – Operation Barbarossa
RAM 14-2 – La personnalité de Staline
La personnalité de Staline a marqué de son empreinte les destinées de la Russie communiste durant une trentaine d’années. Sont abordés dans cet article les thèmes suivants : la formation et la vie privée, la carrière, les traits de caractère, les œuvres et le rapport à la culture, enfin le culte de la personnalité.
Mots-clés : Staline – Koba - Allilouïeva – Vassili Djougachvili – Iakov Djougachvili – Svetlana – Poskrebychev – Meklis – Malenkov – Kaganovitch – Vorochilov – Molotov – Vlassik – Beria – Trotski – Mikhaïl Cholokhov – Boukharine – Khrouchtchev – Jdanov - Dimitri Merejkovsky - Alphonse Aulard - Napoléon - Ivan le Terrible - Kountsëvo - Dolores Ibarruri - Mao Tsé-toung - Kim Il Sung - Hymne national soviétique - Le Grand Timonier
The personality of Stalin has
left its mark on the destinies of communist Russia for thirty years. The
following topics are addressed in this article : training and private life,
career, character traits, works and relationship to culture, and finally the
cult of personality
Keywords:
Staline – Koba – Alliluyeva – Vasily Dzhugashvili – Yakov Dzhugashvili - Svetlana
– Poskrebychev – Meklis – Malenkov – Kaganovitch – Voroshilov - Molotov – Vlassik
– Beria – Trotsky – Mikhaïl Sholokhov – Bukharin – Khrushchev – Zhdanov - Dimitri
Merejkovsky – Toukhachevski - Alphonse Aulard – Napoleon – Ivan the Terrible – Kountsevo
– Dolores Ibarruri – Mao Tse-tung – Kim Il Sung – Soviet National Anthem –
The Great Helmsman
RAM 15-1 – La Terreur stalinienne
Image
Cet article traite de la Grande
Terreur stalinienne, consécutive à l’assassinat de Kirov à Leningrad, le 1er
décembre 1934, qui sera menée successivement, sous les ordres de Staline, par
Iagoda puis par Iejov et causeront la mort de 800 000 victimes et la
déportation de quatre millions de citoyens soviétiques dans les camps du
Goulag.
Un long prologue astrologique
est consacré à l’articulation entre les facteurs classiques (les cycles
planétaires des lentes, de Jupiter à Pluton) avec les facteurs transneptuniens
(de Cupidon à Poséidon). Cette réflexion méthodologique porte sur les deux
aspects du langage astrologique : syntaxe et sémantique. Les deux cycles
Saturne-Neptune de 1917 à 1989 sont étudiés dans leur relation avec les lignes
de force de la trame des Transneptuniens autour des axes Apollon/Vulcanus
(1936-2057), Zeus/Kronos (1891-1982) et Hadès/Admète 1920-1945).
L’assassinat de Kirov règle la
question d’un rival potentiel de Staline et permet à ce dernier la mise en
place de procédures judiciaires radicales qui allait fonder l’arbitraire total
de la terreur. Ce système, dont Staline était l’instigateur, fut mis en œuvre
par ce « fonctionnaire de la Terreur » que fut Nicolas Iejov avec
l’assistance du NKVD (organe de la Sécurité d’État à l’Intérieur). La Iejovtchina fut ponctuée par les grands
procès de Moscou qui aboutirent à l’élimination des principaux leaders
survivants de la révolution d’Octobre : Zinoviev et Kamenev, puis
Boukharine. Après quoi la répression s’abattit sur les organes mêmes de la
Terreur – dont Iejov lui-même – avant de s’atténuer à la fin de l’année 1938. L’arrivée
de Beria au NKVD correspondit avec la fin de l’opération de masse qui avait
duré plus d’une année.
L’article traite également de
l’entourage de Staline, notamment de la troïka qui l’entourait
constamment : Molotov, Kaganovitch et Vorochilov.
La conclusion rappelle que
l’ampleur incomparable des crimes de la Terreur stalinienne ne fut qu’un
prolongement monstrueux de la terreur bolchevique instaurée dès les débuts de
la révolution d’Octobre.
Mots-clés : Grande Terreur – Kirov - Iejovtchina
– Staline – Iagoda – Iejov – Beria – Molotov – Kaganovitch – Vorochilov – NKVD –
Transneptuniens
This article deals with the
Stalinist Great Terror, following the assassination of Kirov in Leningrad, on
December 1, 1934, which will be carried out successively, under the orders of
Stalin, by Iagoda then by Yejov and will cause the death of 800 000 victims and
the deportation of four million Soviet citizens to the Gulag camps.
A long astrological prologue
is devoted to the articulation between the classical factors (the planetary
cycles of the slows, from Jupiter to Pluto) with the Transneptunian factors
(from Cupido to Poseidon). This methodological reflection focuses on the two
aspects of astrological language : syntax and semantics. The two Saturn-Neptune
cycles from 1917 to 1989 are studied in their relationship with the lines of
force of the Transneptunian plot around the Apollo/Vulcanus (1936-2057),
Zeus/Kronos (1891-1982) and Hades/Admetos 1920-1945) axes.
The assassination of Kirov
settles the question of a potential rival of Stalin and allows him to put in
place radical judicial procedures that would found the total arbitrariness of
terror. This system, of which Stalin was the instigator, was implemented by
this "Terror official" Nicolas Iejov with the assistance of the NKVD
(organ of Internal State Security). The Yejovchina was punctuated by the great Moscow trials that led to
the elimination of the main surviving leaders of the October Revolution:
Zinoviev and Kamenev, then Bukharin. After which the repression fell on the
very organs of the Terror - including Iejov himself - before diminishing at the
end of the year 1938. The arrival of Beria in the NKVD corresponded with the
end of the mass operation that had lasted more than a year.
The article also discusses
Stalin's entourage, including the troika that constantly surrounded him:
Molotov, Kaganovich, and Voroshilov.
The conclusion recalls that
the incomparable magnitude of the crimes of the Stalinist Terror was only a
monstrous extension of the Bolshevik terror that had been in place since the
beginning of the October Revolution.
Keywords : Great Terror – Kirov -
Iejovtchina – Stalin – Iagoda – Iejov – Beria – Molotov – Kaganovich –
Vorochilov – NKVD – Transneptunians
RAM 15-2 – Le système de la Terreur
Image
Cet article vise à exposer les raisons et le mécanisme du système de la terreur stalinienne, en se référant notamment à l’ouvrage magistral de David Rousset, La Société éclatée. Il situe son analyse du système stalinien entre la première révolution prolétarienne de 1917 en Russie et l’avènement d’une société technocratique portée la dynamique impériale américaine dans la seconde moitié du XXe siècle.
Pour s’imposer, le culte de la
personnalité autour de Staline dut recourir à la révision et à la falsification
de l’Histoire, visant à imposer le mythe d’une filiation directe Lénine-Staline.
La savante et perverse
mécanique des procès staliniens apparaît comme une technique sophistiquée de
gouvernement. La logique de la terreur stalinienne repose sur la nécessité pour
Staline de liquider les « thermidoriens », c’est-à-dire les témoins
privilégiés de ses falsifications historiques. On peut distinguer trois
périodes de répression, durant lesquelles la terreur fonctionne comme un
dispositif régulateur du pouvoir : de 1928 à 1933 ; de 1934 à
1941 ; de 1943 à 1952.
La liquidation d’un socle de
40 000 thermidoriens, privilégiés du système bureaucratique, s’étend à leur
entourage, touchant un million de personnes, puis atteint la masse populaire,
causant jusqu’à cinq ou six millions de victimes.
L’empire du Goulag est
administré par le NKVD qui, en tant qu’organe de la répression, dispose
souverainement d’une immense réserve de main-d’œuvre, de sorte que
l’institution concentrationnaire devient la clef de voûte de
l’industrialisation des régions éloignées et sous-développées. Peu après la
mort de Staline, la mise à l’écart et la liquidation de Beria et l’accès au
pouvoir de Khrouchtchev ouvrent une nouvelle phase, où la haute bureaucratie
dépouille le NKVD de ses compétences économiques et s’assure la sécurité
personnelle des dignitaires de l’État. A partir des années 1960, la caste
bureaucratique sera confrontée aux nouvelles exigences technologiques sur le
plan de la compétition mondiale, ce qui alimentera certaines revendications
démocratiques portées par la dissidence.
Mots-clés : terreur stalinienne – David Rousset – Procès de Moscou –
Thermidoriens – Goulag – NKVD – Beria – Khrouchtchev – Dissidents
This article aims to expose
the reasons and the mechanism of the Stalinist terror system, with particular
reference to the masterly work of David Rousset, La Société éclatée (The Broken
society). He situates his analysis of the Stalinist system between the first
proletarian revolution of 1917 in Russia and the advent of a technocratic
society that brought imperial dynamics to America in the second half of the
twentieth century.
To impose itself, the cult of
the personality around Stalin had to resort to the revision and the
falsification of the History, aiming at imposing the myth of a direct filiation
Lenin-Stalin.
The learned and perverse
mechanics of Stalinist trials appear as a sophisticated technique of
government. The logic of Stalinist terror rests on the necessity for Stalin to
liquidate the "Thermidorians", that is to say the privileged
witnesses of his historical falsifications. We can distinguish three periods of
repression, during which terror functions as a regulating device of power: from
1928 to 1933; from 1934 to 1941; from 1943 to 1952.
The liquidation of a base of
40,000 Thermidorians, privileged of bureaucratic system, extends to their
entourage, touching a million people, then reached the mass popular, causing up
to five or six million victims.
The empire of the Gulag is
administered by the NKVD, which, as an organ of repression, has a huge reserve
of manpower, so that the concentration camp becomes the keystone of the
industrialization of remote and underdeveloped areas. Shortly after Stalin's
death, the sidelining and liquidation of Beria and Khrushchev's access to power
opens a new phase, where the high bureaucracy strips the NKVD of its economic
skills and ensures the personal security of dignitaries of the state. From the
1960s, the bureaucratic caste will be confronted with new technological
requirements in terms of global competition, which will fuel some of the
democratic demands of dissent.
Keywords
: Stalinist Terror – David Rousset – Moscow Trials – Thermidorians – Gulag –
NKVD – Beria – Khrushchev – Dissidents
RAM 16-1 – Vers la Guerre
Le numéro 16 de la RAM comporte
deux parties dédiées à la période la plus tragique que fut pour la Russie la
« Grande Guerre patriotique » : la première partie traite de la
montée vers la guerre, la seconde de la guerre elle-même, avec un éclairage
particulier sur le rôle de Staline et de sa responsabilité écrasante dans
l’impréparation de l’Armée rouge face au choc qui allait fondre sur le pays, du
fait de la décapitation criminelle des élites militaires.
Dans cette première partie,
nous analysons d’abord les relations entre Staline et l’armée au moment où
éclate l’Affaire Toukhatchevski, puis la montée vers la guerre que Staline va
tenter de freiner par le Pacte germano-soviétique du 23 août 1939. Après
l’invasion et l’effondrement de la Pologne s’ouvre une période de tensions
croissantes qui vont conduire à l’affrontement germano-soviétique. Nous examinons
les forces en présence et l’étrange surdité de Staline face aux multiples
avertissements qu’il reçoit de toutes parts.
Pour la commodité de nos
lecteurs, nous séparerons désormais, dans la suite de ce séminaire virtuel, la
partie astrologique de la partie proprement historique. En ce qui concerne
l’astrologie, il y aura deux types de documents : un document PDF
« Astrologie », avec des commentaires ; et plusieurs documents
PDF « Astralités » (un par année), sans commentaires, comportant des
thèmes, des éphémérides graphiques et autres tableaux.
Number 16 of the JMA contains
two parts dedicated to the most tragic period that was for Russia the
"Great Patriotic War" : the first part deals with the rise to war,
the second part of the war itself, with a special insights on Stalin's role and
his overwhelming responsibility for the unpreparedness of the Red Army in the
face of the shock that was to melt down the country as a result of the criminal
beheading of military elites.
In this first part, I first
analyze the relations between Stalin and the army at the moment when the
Toukhachevski affair broke out, then the rise towards the war that Stalin will
try to stop by the German-Soviet Pact of August 23rd, 1939. After
the invasion and the collapse of Poland, a period of increasing tensions
begins, which will lead to the German-Soviet confrontation. I examine the
forces and the strange deafness of Stalin faces the many warnings he receives
from all sides.
For the convenience of my
readers, I will now separate, in the rest of this virtual seminar, the
astrological part of the historical part. With regard to astrology, there will
be two types of documents : a PDF document "Astrology", with comments
; and several PDF "Astralities" (one per year), without commentaries,
with charts, graphical ephemerides and other tables.
Keywords :
RAM 16-2 – La Grande Guerre patriotique
La seconde partie du n° 16 de
la RAM a pour objet ce que les Russes appellent la « Grande Guerre
patriotique », terme utilisé déjà, auparavant, pour désigner la résistance
face à l’invasion napoléonienne de 1812. Notre plan est des plus simples :
le désastre – le sursaut – bilan de la guerre. Outre nos sources habituelles
(essentiellement Dimitri Volkogonov et Pavel Soudoplatov), nous ferons souvent
référence à l’historien américain Alan Bullock, auteur d’un livre paru à New
York en 1992 sur les « Vies parallèles » d’Hitler et de Staline, er,
pour la partie diplomatique, nous avons trouvé des analyses précieuses dans
l’ouvrage de Gabriel Gorodetsky Le Grand
jeu de dupes. Staline et l’invasion allemande, ainsi que dans le Journal d’Ivan Maïski, ambassadeur
soviétique à Londres de 1932 à 1943, publié par Gorodetsky.
The second part of No. 16 of
the JMA deals with what the Russians call the "Great Patriotic War",
a term already used before to denote resistance to the Napoleonic invasion of
1812. My plan is very simple : the disaster - the burst - balance of the war.
Besides my usual sources (mainly Dimitri Volkogonov and Pavel Soudoplatov), I
will often refer to the American historian Alan Bullock, author of a book published
in New York in 1992 on the "parallel lives" of Hitler and Stalin, for
the diplomatic part, I found valuable analyzes in Gabriel Gorodetsky's book The
Great Game of Fools. Stalin and the German invasion, as well as in the Journal
of Ivan Maïski, Soviet Ambassador in London from 1932 to 1943, published by
Gorodetsky.
Keywords :
RAM 17 – La Guerre froide
La RAM n° 17 traite
de la fin du règne de Staline durant la période des débuts de la Guerre froide,
entre 1945 et 1953.
Une première partie, consacrée aux débuts de la Guerre froide, évoque la mise au point de la bombe atomique soviétique et du rôle des services de renseignement dans l’obtention de plans nécessaires à sa fabrication, auprès de scientifiques de grande renommée engagés dans le projet Manhattan américain qui répugnaient à laisser le monopole de cette arme suprême aux seuls États-Unis.
Deux autres thèmes
sont ensuite abordés : la question ukrainienne, avec les difficultés
rencontrées dans les relations avec l’Église uniate, d’une part ; la
question de Crimée avec le projet – un temps envisagé par Staline – d’y créer
un foyer national juif.
La deuxième partie
de l’article traite des relations de Staline avec la Chine de Mao Tsé-toung,
avec la Yougoslavie de Tito et de son rôle dans le déclenchement de la Guerre
de Corée.
Une troisième
partie se penche sur les deux affaires les plus marquantes de la nouvelle vague
de purges qui s’abat sur le pays après la fin de la guerre : l’affaire de
Leningrad, qui va coûter la vie à Nikolaï Voznessenski, et l’affaire dite des
« blouses blanches » - un complot monté de toutes pièces contre un
groupe de médecins accusés de vouloir abréger la vie de personnalités
importantes de l’Union soviétique.
Mots-clés : Franklin Roosevelt - Harry Truman –
Winston Churchill – John Kennan - Staline – Nikita Khrouchtchev – Andréï
Gromyko – Molotov - Malenkov – Mikoyan – Vorochilov – Voznessenski – Alexeï
Kouznetsov – Kossyguine - Tchernenko – Jdanov – Lyssenko - Vychinski - Chtikov
- Vlassik - Hitler – Ribbentrop - Tchang Kaï-chek – Mao Tsé-toung – Mikhaïl
Borodine – Sun Yat-sen – Sung-Fo - Alexandre Poskrébychev – Boulganine – Sabourov - Tito - William R.
Polk – Chou Enlai - Rudolf Slansky – Mikhaïl Rodionov – Nicolaï Roukhadzé –
Svetlana Allilouïeva – Mingréliens - Beria – Pavel Soudoplatov – Heifetz –
Semion Semionov – Julius et Ethel Rosenberg – Semion Denissovitch Ignatiev - Syngman
Rhee - Kim Il-sung - Kim Jong-un - Douglas MacArthur – Ridgway – Peng Te-Huai –
Curtis LeMay - Robert Oppenheimer – Enrico Fermi – Bruno Pontecorvo - Leo
Szilard – Niels Bohr – Igor Kourtchatov – Vladimir Vernadski – Abram Ioffé –
Piotr Kapitsa – A.A. Sloutski – Terletski – Oleg Penkovski – Abakoumov - Léonid
Eitingon – Rioumine - Andreï Szpetycki - Yevhen Konovalets - Salomon Mikhaels
- Projet Manhattan – Nucléaire – Bombe
atomique - Conférence de Yalta -
Conférence de Potsdam – Conférence de San Francisco - Fulton – Oujgorod –
Vatican – Kominform - Kuomintang – Chine – Yougoslavie – Albanie – Corée –
Japon – Mandchoukouo – Mandchourie – Kolyma – Karaganda - Affaire de Leningrad
– Complot des Blouses blanches – V.N. Vinogradov - Hiroshima – Los Alamos –
Ukraine – Crimée – Birobidjan – Kountsevo – Séoul – Pyongyang - Pusan – Inchon
– Panmunjom
JMA N° 17 deals
with the end of Stalin's reign during the early Cold War era, between 1945 and
1953.
The first part,
devoted to the beginnings of the Cold War, discusses the development of the
Soviet atomic bomb and the role of the intelligence services in obtaining the
necessary plans for its manufacture from renowned scientists involved in the
project. American Manhattan who loathed to leave the monopoly of this supreme
weapon to the USA alone.
Two other themes
are then discussed : the Ukrainian question, with the difficulties encountered
in relations with the Uniate Church, on the one hand ; the question of Crimea
with the project - envisaged by Stalin - to create a Jewish national home
there.
The second part of
the article deals with Stalin's relations with China's Mao Tse-tung, with
Tito's Yugoslavia and its role in the outbreak of the Korean War.
A third part looks
at the two most important cases of the new wave of purges that has fallen on
the country after the end of the wa r: the Leningrad affair, which will cost
Nikolai Voznesensky's life, and the The so-called "white smocks" case
- a conspiracy plot against a group of doctors accused of wanting to shorten
the life of important figures in the Soviet Union.
Keywords : Franklin
Roosevelt - Harry Truman - Winston Churchill - John Kennan - Stalin - Nikita
Khrushchev - Andrei Gromyko - Molotov - Malenkov - Mikoyan - Voroshilov -
Voznessensky - Alexey Kuznetsov - Kosygin - Chernenko - Zhdanov - Lysenko -
Vychinsky - Chtikov - Vlassik - Hitler - Ribbentrop - Chiang Kai-shek - Mao
Tse-tung - Mikhail Borodin - Sun Yat-sen - Sung-Fo - Alexander Poskrebyshev -
Bulganin - Saburov - Tito - William R. Polk - Chou Enlai - Rudolf Slansky -
Mikhail Rodionov - Nicolai Roukhadze - Svetlana Alliluyeva - Mingrelians -
Beria - Pavel Sudoplatov - Heifetz - Semion Semyonov - Julius and Ethel
Rosenberg - Semyon Denissovich Ignatiev - Syngman Rhee - Kim Il-sung - Kim
Jong-un - Douglas MacArthur - Ridgway - Peng Te-Huai - Curtis LeMay - Robert
Oppenheimer - Enrico Fermi - Bruno Pontecorvo - Leo Szilard - Niels Bohr - Igor
Kurchatov - Vladimir Vernadski - Abram Ioffe - Piotr Kapitsa - AA Sloutsky -
Terletsky - Oleg Penkovsky - Abakumov - Leonid Eitingon - Rioumin - Andrei
Szpetycki - Yevhen Konovalets - Solomon Mikhaels - Manhattan Project - Nuclear
- Atomic Bomb - Yalta Conference - Potsdam Conference - San Francisco
Conference - Fulton - Uzhgorod - Vatican - Kominform - Kuomintang - China -
Yugoslavia - Albania - Korea - Japan - Manchukuo - Manchuria - Kolyma -
Karaganda - Leningrad case - Plot of white coats - VN Vinogradov - Hiroshima -
Los Alamos - Ukraine - Crimea - Birobidjan - Kountsevo - Seoul - Pyongyang -
Busan - Inchon - Panmunjom
Le volet
astrologique de la RAM n° 17 comporte quatre parties :
1° Une réflexion
sur la méthode d’analyse utilisée depuis les débuts de ce séminaire virtuel sur
la Russie soviétique – et notamment sur « l’architecture » générale
liée au découpage du temps en fonction des grands cycles planétaires. Nous
tentons ici de relier notre pratique d’une astrologie ondulatoire avec les
acquis de la logique cyclique mise en œuvre par plusieurs grands maîtres de
l’astrologie mondiale au XXe siècle (Gustave-Lambert Brahy, André
Barbault, Charles Harvey et Nicholas Campion, par exemple).
2° Une brève étude
sur l’entrée dans la Guerre froide et une analyse du thème du célèbre discours
de Winston Churchill à Fulton, le 5 mars 1946.
3° Une étude
conséquente sur la mise au point de la bombe atomique soviétique et sur ses
« performances » acquises au temps de la Guerre froide. Est évoqué le
lien de la science russe avec le laboratoire Cavendish de Cambridge, dirigé par
Errnst Rutherford, dans les années 1920 et 1930. Durant la Seconde Guerre
mondiale, les recherches en physique nucléaire vont prendre une tournure
militaire, dans le but de fabriquer une bombe atomique : tel est aux
États-Unis la visée du projet « Manhattan » et en Union soviétique la
constitution du centre scientifique ultra-secret connu sous le nom de code
Arzamas-16, non loin de la ville de Sarov – centre dirigé par Igor Kourtchatov.
Trois moments
forts sont ensuite présentés : l’explosion de la première bombe atomique
soviétique le 29 août 1949 ; puis, le 22 novembre, celle de la bombe
H ; enfin, le 30 octobre 1961, celle de la monstrueuse « Tsar
Bomba » sur un site de Nouvelle-Zemble.
Cette partie se
conclut avec le thème de la conjonction Neptune-Pluton de 1891, en relation
avec « l’axe du nucléaire » (8° Gémeaux-Sagittaire).
4° Une étude
astrologique de la Guerre de Corée, centrée sur le thème de l’invasion du Sud
par le Nord le 25 juin 1950. Des tableaux d’éphémérides graphiques permettent
de suivre les diverses phase de ce conflit.
Mots-clés : André Barbault – Gustave-Lambert Brahy –
Charles Harvey – Nicholas Campion – Alfred Witte – Astrologie ondulatoire –
Winston Churchill – Harry Truman – Discours de Fulton – Thème de la Guerre
froide - Hiroshima – Bombe atomique
soviétique – Institut Cavendish de Cambridge – Henri Becquerel – Ernest
Rutherford – Niels Bohr – Robert Oppenheimer – Enrico Fermi - Gueorgui Gamow –
Piotr Kapitsa – Abram Ioffé – Vladimir Vernadski – Igor Kourtchatov – Iouli
Khariton - Iakov Frenkel – Gueorgui Fliorov – Andreï Sakharov – Alamogordo –
VNIEF – Arzamas-16 – Semipalatinsk – Tsar Bomba – Nouvelle-Zemble – Axe du
nucléaire – Corée – Kim Il-sung – Kim Ku – Syngman Rhee – Douglas Mac Arthur –
Ridgway – Roh Moo-hyun – Kim Jong-Il
The astrological component of JMA
N° 17 has four parts :
1° A reflection on the method
of analysis used since the beginning of this virtual seminar on Soviet Russia -
and especially on the general "architecture" linked to the division
of time according to the great planetary cycles. I attempt here to link our
practice of wave astrology with the achievements of the cyclic logic
implemented by several great masters of world astrology in the twentieth
century (Gustave-Lambert Brahy, Andre Barbault, Charles Harvey and Nicholas
Campion, by example).
2° A brief study on the entry
into the Cold War and an analysis of the chart of the famous speech of Winston
Churchill at Fulton, March 5, 1946.
3. A consequent study on the
development of the Soviet atomic bomb and on its "performances"
acquired at the time of the Cold War. The connection between Russian science
and the Cavendish laboratory in Cambridge, led by Errnest Rutherford, is evoked
in the 1920s and 1930s. During the Second World War, research in nuclear
physics became military, with the aim of producing a atomic bomb : this is in
the USA the aim of the "Manhattan" project and in the Soviet Union
the constitution of the ultra-secret scientific center known as code
Arzamas-16, not far from the city of Sarov - center directed by Igor Kurchatov.
Three highlights are then
presented : the explosion of the first Soviet atomic bomb on August 29, 1949 ;
then, on November 22nd, that of the H bomb ; finally, on October 30,
1961, that of the monstrous "Tsar Bomba" on a site of New-Zemble.
This part concludes with the chart
of the Neptune-Pluto conjunction of 1891, in connection with "the nuclear
axis" (8° Gemini-Sagittarius).
4° An astrological study of
the Korean War, centered on the theme of the invasion of the South by the North
on June 25, 1950. Tables of graphic ephemerides make it possible to follow the
various phases of this conflict.
Keywords : André Barbault - Gustave-Lambert
Brahy - Charles Harvey - Nicholas Campion - Alfred Witte - Wave Astrology -
Winston Churchill - Harry Truman - Fulton Speech - Theme of the Cold War -
Hiroshima - Soviet Atomic Bomb - Cavendish Institute of Cambridge - Henri
Becquerel - Ernest Rutherford - Niels Bohr - Robert Oppenheimer - Enrico Fermi
- Georgy Gamow - Piotr Kapitsa - Abram Ioffe - Vladimir Vernadski - Igor
Kurchatov - Yuli Khariton - Iakov Frenkel - Georgy Fliorov - Andrei Sakharov -
Alamogordo - VNIEF - Arzamas-16 - Semipalatinsk - Tsar Bomba - New Zent -
Nuclear Axis - Korea - Kim Il-sung - Kim Ku - Syngman Rhee - Douglas Mac Arthur
- Ridgway - Roh Moo-hyun - Kim Jong-Il
RAM 18 – Portique III – Mort de Staline –
Beria – Khrouchtchev
La RAM n°18 marque
le début du deuxième cycle Saturne-Neptune (1953-1989), avec la mort de
Staline, le bref règne de Beria et la direction collective autour de Nikita
Khrouchtchev. Ce numéro s’ouvre par le Portique III, dont le thème est la mort
de Staline. Ce moment crucial dans l’histoire de l’Union soviétique est traité
de deux façons : d’abord par une présentation des circonstances de cet
événement, puis par le résumé d’une tragédie du grand romancier italien Eugenio
Corti, publiée en juin 1962 sous le titre Procès
et mort de Staline.
Après cela vient
un article intitulé « Mort de Staline – Beria », qui traite de la
prise de pouvoir de ce dernier qui paraît s’imposer comme le seul leader en
capacité d’endosser la succession du feu dictateur. L’article brosse un
portrait du personnage, puis examine le bref règne de Beria, dont les mesures
réformatrices indisposent ses collègues et menacent, à leurs yeux, les
fondements de la domination soviétique dans son glacis est-européen. La chute
de Beria survient, le 26 juin 1953, à moins de quatre mois de la mort de
Staline. Un jugement a lieu officiellement en décembre : l’exécution de
Beria, bien qu’enveloppée de mystère, a pu avoir lieu le jour même de la
publication du verdict dans la presse, le 24 décembre.
Un troisième
article porte sur l’ère Khrouchtchev, de 1953 à son éviction en octobre 1964. Cet
article commence par suivre la carrière de Khrouchtchev, d’abord en Ukraine,
puis au centre du pouvoir, à Moscou. Son règne est marqué par la fragilité de
son pouvoir, toujours menacé par le clan des vieux staliniens, qualifiés de
« groupe anti-Parti ». Suit une analyse de la
« déstalinisation » bureaucratique au cours des deux Congrès de PCUS,
le XXe en 1956 et le XXIIe en 1961. Les autres parties de
cet article concernent les réformes entreprises par Khrouchtchev (qui
suscitèrent des mouvements de révolte, comme celle de Novotcherkassk en juin
1962) ; sa politique étrangère (notamment vis-à-vis de la Chine et de la
Yougoslavie) ; la conquête spatiale (marquée par les succès de la mise en
orbite du Spoutnik et par le vol de Iouri Gagarine le 11 avril 1961).
A ces trois articles historiques s’ajoute un article
astrologique, dont la première partie traite de l’année 1953, avec la mort de
Staline et le règne de Beria. Une deuxième partie est consacrée au règne de Khrouchtchev,
de 1953 à 1964. L’article s’achève par quelques considérations sur notre démarche
actuelle dans l’analyse des flux ondulatoires à partir d’un point d’ancrage sur
un degré du Zodiaque jugé particulièrement significatif.
Mots-clés :
Mots-clés :
This
n° 18 of the JMA marks the beginning of
the second Saturn-Neptune cycle (1953-1989), with the death of Stalin, the
brief reign of Beria and the collective leadership around Nikita Khrushchev.
This article opens with Portico III, whose theme is
the death of Stalin. This crucial moment in the history of the Soviet Union is
treated in two ways: first by a presentation of the circumstances of this
event, then by the summary of a tragedy of the great Italian novelist Eugenio
Corti, published in June 1962 under the title Trial and Death of Stalin.
After that comes an article entitled "Death
of Stalin - Beria", which deals with the seizure of power of the latter
who appears to be the only leader in capacity to endorse the succession of the
late dictator. The article paints a portrait of the character, then examines
the brief reign of Beria, whose reform measures indispose his colleagues and
threaten, in their eyes, the foundations of Soviet domination in its Eastern
European glaze. The fall of Beria occurred on June 26, 1953, less than four
months after Stalin's death. A judgment is officially held in December: the
execution of Beria, although wrapped in mystery, could have taken place the day
of the publication of the verdict in the press, on December 24th.
A third article focuses on the Khrushchev era,
from 1953 to its ouster in October 1964. This article begins by following
Khrushchev's career, first in Ukraine, then at the center of power in Moscow.
His reign is marked by the fragility of his power, still threatened by the clan
of old Stalinists, called "anti-party group". This is followed by an
analysis of the bureaucratic "de-stalinization" during the two
Congresses of the CPSU, the 20th in 1956 and the 22nd in 1961. The other parts of
this article deal with the reforms undertaken by Khrushchev (which provoked
revolt movements, such as the one in Novocherkassk in June 1962); its foreign
policy (especially towards China and Yugoslavia); the space conquest (marked by
the successes of the launching of Sputnik and the flight of Yuri Gagarin on
April 11, 1961).
To these three historical articles is added an
astrological article, the first part of which deals with the year 1953, with
the death of Staline and the reign of Beria. A second part is devoted to the reign
of Khrushchev, from 1953 to 1964. The article concludes with some
considerations on our current approach in the analysis of undulatory flows from
an anchor point on a degree of the Zodiac judged particularly significant.
Keywords :
Keywords :
RAM 19 – La révolution hongroise de 1956
Image –
Ce numéro 19 de la RAM, consacré à la
révolution hongroise de 1956, est composé de deux parties. La première, la
partie historique, traite en quatre phases les événements tragiques entre le 23
octobre et le 22 novembre : une brève ouverture sur le signe d’une phase
d’illusion lyrique qui bascule dès la nuit du 23 au 24 octobre dans un double
affrontement meurtrier : d’abord, une guerre civile qui oppose la
population insurgée aux forces répressives de la police politique du régime
(l’AVH) ; puis, très vite, une guerre de libération nationale où le nain
hongrois est confronté aux forces du géant soviétique et aux tanks de l’armée
rouge. La première intervention soviétique, décidée par le Praesidium réuni au
Kremlin sous la direction de Nikita Krouchtchev, commence dès le mercredi 24
octobre à 1h du matin. Face à la résistance massive et déterminée du peuple
hongrois, la direction soviétique – toujours décidée à écraser militairement
l’insurrection hongroise – comprend qu’il lui est indispensable de réunir des
forces beaucoup plus conséquentes pour parvenir à ses fins. Elle va échafauder
un piège diabolique pour tromper aussi bien la population hongroise que ses
dirigeants, civils et militaires, en retirant momentanément ses forces de la
capitale et en négociant un futur retrait général des troupes soviétiques de
Hongrie. Budapest est évacuée durant les journées du 30 et 31 octobre, mais des
renforts considérables se massent aux frontières et les aérodromes sont bientôt
sous le contrôle des Soviétiques. La seconde intervention soviétique allait
commencer le dimanche 4 novembre. La veille au soir, à 18h venait d’être signé
entre les délégations militaires soviétique et hongroise un accord pour le
retrait des troupes soviétiques ; les deux délégations se retrouvent, à
22h, pour compléter les modalités de l’accord, au quartier général soviétique,
à Tököl (environ 25 km au sud de Budapest). Peu après minuit, les chefs
militaires hongrois découvrent qu’ils sont prisonniers de l’armée rouge et, à
partir de 4h15, Budapest est sous le feu d’une attaque d’artillerie la plus
puissante qu’on ait vue depuis le pilonnage de Berlin à la fin de la Seconde
Guerre mondiale. La résistance désespérée et fatalement impuissante des
Hongrois va durer durant cinq jours dans le centre de Budapest, jusqu’au
vendredi 9 novembre, et jusqu’au lendemain dans la banlieue.
La seconde partie, astrologique,
commence par une étude des thèmes de la Hongrie depuis l’installation des
Hongrois dans le bassin des Carpates, en 896, dont le millénaire fut célébré
solennellement en 1896. Le cœur de cette partie astrologique est constitué par
une étude fouillée des astralités de l’année 1956 (et notamment de la période
critique entre la mi-octobre et la mi-novembre) et par l’analyse de quelques
thèmes significatifs en relation avec l’insurrection hongroise et son brutal
écrasement.
Sont présentées ensuite deux
annexes – sans commentaires. La première offre une série de thèmes de
personnalités marquantes depuis Béla Kun jusqu’à Viktor Orban. La seconde présente les thèmes relatifs aux
relations diplomatiques entre la Hongrie et l’URSS, qui ont été assez
mouvementées entre le 4 février 1934 et le 1er novembre 1956,
lorsque la Hongrie proclama son retrait du Pacte de Varsovie.
Mots-clés – Affaire de Suez
- Anastase Mikoyan - Béla Kun –Budapest - Cardinal Joszef Mindszenty - Caserne
Kilian - Christian-Henri Giraud - Christian Pineau - Cinéma Corvin - Colonel
Pal Maleter - Couronne de saint Etienne - Csepel - Dag Hammarskjöld - Ferenc Münnich - Général Jozef Bem - György Lukacs - Gyula Andrassy - Henry Cabot Lodge Jr - Hongrie- Imre Nagy - Iouri Andropov - Ivan
Serov - Janos Kadar - Josip Broz Tito - Lajos
Batthyány - Lajos Kossuth - Laszlo Rajk - Magyarovar - Martyrs d’Arad - Matyas Rakosi - Mihaly Karolyi - Mikhaïl
Souslov - Miklos Horthy - Miskolc - Nikita Krouchtchev - Pacte de Varsovie - Pologne
– Poznan - Sándor Petöfi – Tököl - Traité de Trianon – URSS - Vladislav Gomulka
- Zahony
This issue of the JMA, devoted to
the Hungarian revolution of 1956, is composed of two parts. The first, the
historical part, treats in four phases the tragic events between October 23rd
and November 22nd : a brief opening on the sign of a phase of
lyrical illusion which changes from the night of October 23rd to 24th
in a double murderous confrontation : first, a civil war between the insurgent
population and the repressive forces of the regime's political police (the AVH)
; then, very quickly, a war of national liberation where the Hungarian dwarf is
confronted with the forces of the Soviet giant and the tanks of the red army.
The first Soviet intervention, decided by the Praesidium gathered in the
Kremlin under the leadership of Nikita Krushchev, begins on Wednesday, October
24th at 1:00 am. Faced with
the massive and determined resistance of the Hungarian people, the Soviet
leadership - always determined to crush the Hungarian insurrection militarily -
understands that it is essential for it to gather much larger forces to achieve
its ends. It will build a devilish trap to deceive both the Hungarian
population and its leaders, civil and military, temporarily withdrawing its
forces from the capital and negotiating a future general withdrawal of Soviet
troops from Hungary. Budapest is evacuated during the days of October 30 and
31, but considerable reinforcements are massing at the borders and aerodromes
are soon under the control of the Soviets. The second Soviet intervention would
begin Sunday, November 4. The previous evening, at 6:00 pm, an agreement had
been signed between the Soviet and Hungarian military delegations for the
withdrawal of the Soviet troops ; the two delegations meet at 10:00 pm to
complete the terms of the agreement at the Soviet headquarters in Tököl (about
25 km south of Budapest). Shortly after midnight, the Hungarian military
leaders discovered that they were prisoners of the Red Army and, starting at
4:15 am, Budapest was under fire from the most powerful artillery attack ever
seen since the shelling of Berlin at the end of the Second World War. The
desperate and inevitably helpless resistance of the Hungarians will last for
five days in the center of Budapest, until Friday, November 9, and overnight in
the suburbs.
The second part, astrological, begins with a study of the charts of
Hungary since the installation of Hungarians in the Carpathian Basin, in 896,
whose millennium was solemnly celebrated in 1896. The heart of this
astrological part is constituted by a study excavated the astralities of the
year 1956 (and especially the critical period between mid-October and
mid-November) and the analysis of some significant charts in connection with
the Hungarian uprising and its brutal crushing.
Two annexes are then presented - without comments. The first offers a
series of charts from key personalities from Béla Kun to Viktor Orban. The
second presents the topics of diplomatic relations between Hungary and the
USSR, which were rather hectic between February 4, 1934 and November 1, 1956,
when Hungary proclaimed its withdrawal from the Warsaw Pact.
Keywords – Anastase
Mikoyan - Béla Kun – Budapest - Cardinal Joszef Mindszenty - Christian-Henri
Giraud - Christian Pineau - Colonel Pal Maleter - Corvin Cinema - Crown of Saint Stephen - Csepel - Dag
Hammarskjöld - Ernö Gerö - Ferenc Münnich - General Jozef Bem - György
Lukacs - Gyula Andrassy - Henry Cabot
Lodge Jr – Hungary - Imre Nagy - Ivan Serov - Janos Kadar - Josip Broz Tito - Kilian Barracks - Lajos
Batthyány - Lajos Kossuth - Laszlo Rajk - Magyarovar - Martyrs of Arad -
Matyas Rakosi - Mihaly Karolyi -
Mikhaïl Suslov - Miklos Horthy - Miskolc - Nikita Krushchev – Poland – Poznan -
Sándor Petöfi - Suez Affair – Tököl - Treaty of Trianon – USSR - Warsaw Pact - Władysław
Gomulka - Yuri Andropov - Zahony
RAM 20 – La crise des missiles de Cuba /
L’assassinat de Kennedy
Le n° 20 de la RAM est consacré
à l’événement le plus critique, sur le plan international, qui a marqué la fin
du règne de Nikita Khrouchtchev : la crise de Cuba, où le monde faillit
basculer dans l’horreur d’un conflit nucléaire. La conséquence de cette crise
qui poussa les deux dirigeants américain et soviétique à s’engager plus avant
dans la coexistence pacifique et à négocier un Traité d’interdiction des essais
nucléaires fut, le 22 novembre 1963, l’assassinat de John Fitzgerald Kennedy à
Dallas.
Dans la première partie, trois
témoignages éclairent les positions respectives des trois principaux
protagonistes de la crise – Khrouchtchev, Kennedy et Fidel Castro : la
source la plus constante dans ce séminaire, Dimitri Volkogonov, pour suivre les
actions et les réactions du côté soviétique ; un livre de James Douglass, JFK et l’Indicible, paru en 2013, qui
analyse aussi bien la crise des missiles d’octobre 1962 que l’assassinat de Kennedy ;
le témoignage du journaliste Jean Daniel sur sa rencontre avec Fidel Castro à
la veille et encore le jour même du tragique assassinat. Est présentée
également une analyse très stimulante de l’historien américain William R. Polk,
qui, conseiller du Président Kennedy durant cette période critique, apporte son
expérience de la crise de 1962 pour réfléchir aux menaces d’un conflit
nucléaire pouvant surgir durant la période critique 2019-2023.
La seconde partie traite
successivement de l’ascension du clan Kennedy, qui a porté John Fitzgerald au
sommet de l’État lors de l’élection présidentielle de novembre 1960 ; de
l’assassinat du 22 novembre 1963 ; du meurtre du coupable désigné, Lee
Harvey Oswald, par Jack Ruby, deux jours plus tard ; du successeur Lyndon
Johnson ; de la fabrication d’une vérité officielle et de sa contestation
croissante ; de l’assassinat de Robert Kennedy à Los Angeles, le 5 juin
1968, alors qu’il venait de remporter la primaire pour le camp démocrate ;
des commanditaires de l’assassinat ; enfin de l’État profond américain –
toujours en place aujourd’hui encore, sous la présidence de Donald Trump.
Après un rapide exposé sur la
méthode utilisée dans le cadre d’une astrologie ondulatoire, la partie
astrologique de ce numéro comporte trois
sections : d’abord, une analyse générale de la période 1962-1963 ;
puis la crise des missiles de Cuba en octobre 1962 ; enfin l’assassinat de
John Kennedy.
Cette dernière section présente
plusieurs thèmes relatifs - de façon directe ou indirecte - à cet événement,
parmi lesquels ceux de la naissance et de la mort d’Abraham Lincoln ; ceux
de Lee Harvey Oswald et de son meurtrier Jack Ruby ; ceux du
vice-président Lyndon Johnson et des directeurs de la CIA et du FBI (Allen
Dulles et Edgar Hoover) ; enfin le thème de l’assassinat du frère du
président, Robert Kennedy, abattu à Los Angeles le 5 juin 1968.
Mots-clés – Abraham Lincoln - Allen Dulles - Assassinat de John
Kennedy - Crise des missiles de Cuba (1962) - Dimitri Volkogonov - Edgar Hoover
- Fidel Castro - Jack Ruby - James Douglass - Jean Daniel - Jean XXIII - John
Kennedy - Lee Harvey Oswald - Nikita Khrouchtchev - Robert Kennedy - William R.
Polk
RAM issue 20 is devoted to
the most critical international event that marked the end of Nikita Kjrushchev’s
reign: the Cuban crisis, where the world almost fell into horror, nuclear
conflict. The consequence of this crisis which pushed the two American and
Soviets leaders to engage pore in peaceful coexistence and to negotiate a
Treaty of prohibition of the nuclear tests was, on November 22, 1963, the
assassination of John Firgerald Kennedy in Dallas.
In the first part, three
testimonies shed light on the respective positions of the three main
protagonists of the crisis : Khrushchev, Kennedy and Fidel Castro: the most
constant source in this seminar, Dimitri Volkogonov, to follow the actions and
reactions on the Soviet side; a book by James Douglass, JFK and the
Unspeakeable, published in 2013, which analyzes both the October 1962
missile crisis and the Kennedy assassination ; the testimony of journalist Jean
Daniel about his meeting with Fidel Castro on the eve and again the same day of
the tragic assassination. Also presented is a very stimulating analysis by the
American historian William R. Polk, who, adviser to President Kennedy during
this critical period, brings his experience of the 1962 crisis to reflect on
the threats of a nuclear conflict that may arise during the critical period
2019-2023.
The second part successively deals with the rise of the
Kennedy clan, which brought John Fitzgerald to the top of the state during the
presidential election of November 1960; the assassination of November 22, 1963;
the murder of the designated culprit, Lee Harvey Oswald, by Jack Ruby, two days
later; the successor Lyndon Johnson; the fabrication of an official truth and
its growing challenge; the assassination of Robert Kennedy in Los Angeles on
June 5, 1968, when he had just won the primary for the Democratic camp;
sponsors of the assassination; and finally the American deep state - still in
place today, under the presidency of Donald Trump.
After a brief presentation on the method used in the framework of wave astrology, the astrological part of this issue has three sections: first, a general analysis of the period 1962-1963; then the Cuban missile crisis in October 1962; finally the assassination of John Kennedy.
After a brief presentation on the method used in the framework of wave astrology, the astrological part of this issue has three sections: first, a general analysis of the period 1962-1963; then the Cuban missile crisis in October 1962; finally the assassination of John Kennedy.
This last section presents several charts relating - directly or indirectly - to this event, including those of the birth and death of Abraham Lincoln; those of Lee Harvey Oswald and his murderer Jack Ruby; those of Vice President Lyndon Johnson and directors of the CIA and the FBI (Allen Dulles and Edgar Hoover); and the chart of the assassination of the president’s brother Robert Kennedy, shot dead in Los Angeles on June 5, 1968.
RAM 21 – La stagnation finale
Ce numéro 21 de la RAM ouvre la quatrième et
dernière partie du séminaire virtuel consacré à la Russie communiste de 1917 à
1991. Il est composé de cinq éléments : 1° un Portique qui présente les
grandes configurations planétaires entre 1964 et 1984, ainsi que les thèmes des
dirigeants soviétiques de cette époque (de Leonid Brejnev à Mikhaïl Gorbatchev
et Boris Eltsine). 2° un article sur les diverses catastrophes qui paraissent
s’accumuler sur l’URSS durant cette période. 3° Le bannissement de Soljénitsyne
et ses relations tendues avec les dissidents soviétiques exilés en Occident. 4°
Les brefs règnes de Iouri Andropov et de Constantin Tchernenko. 5° Un
complément astrologique qui porte essentiellement sur deux sujets : les
catastrophes et le bannissement de Soljénitsyne.
Mots-clés – Alexandre
Schmemann - Alexandre Soljénitsyne – Baïkonour - Bernard Pivot - Boris Eltsine
- Constantin Tchernenko - Dissidents soviétiques - Georges Nivat - Iouri
Andropov - Leonid Brejnev - Mikhaïl Gorbatchev
- Mitrofane Nedeline - Naufrage du Novorossisk - Nikita Struve - Nikolaï Guerassimovitch
Kouznetsov - Prix Nobel de littérature – Severomorsk - Stanislav Petrov -
Stephen King – Tchéliabinsk – Tchernobyl – Totskoie - Willy Brandt
This number 21 of the JMA opens the fourth and last part of the virtual
seminar devoted to Communist Russia from 1917 to 1991. It is composed of five
elements: 1 ° a Portico which presents the great planetary configurations
between 1964 and 1984, as well as the charts of Soviet leaders of that time
(from Leonid Brezhnev to Mikhail Gorbachev and Boris Yeltsin). 2 ° an article
on the various catastrophes which seem to accumulate on the USSR during this
period. 3. The banishment of Solzhenitsyn and his tense relations with Soviet
dissidents exiled in the West. 4. The brief reigns of Yuri Andropov and Konstantin
Tchernenko. 5 ° An astrological complement which relates essentially to two
subjects: the catastrophes and the banishment of Solzhenitsyn.
Keywords - Alexander Schmemann
- Alexander Solzhenitsyn - Baikonur - Bernard Pivot - Boris Yeltsin - Konstantin
Chernenko - Soviet dissidents - Georges Nivat - Yuri Andropov - Leonid Brezhnev
- Mikhail Gorbatchev - Mitrofan Nedelin - Shipwreck of Novorossisk - Nikita
Struve – Severomorsk - Stanislav Petrov - Stephen King - Chelyabinsk -
Chernobyl - Totskoye - Willy Brandt
Ce numéro 21 de la RAM ouvre la quatrième et
dernière partie du séminaire virtuel consacré à la Russie communiste de 1917 à
1991. Il est composé de cinq éléments : 1° un Portique qui présente les
grandes configurations planétaires entre 1964 et 1984, ainsi que les thèmes des
dirigeants soviétiques de cette époque (de Leonid Brejnev à Mikhaïl Gorbatchev
et Boris Eltsine). 2° un article sur les diverses catastrophes qui paraissent
s’accumuler sur l’URSS durant cette période. 3° Le bannissement de Soljénitsyne
et ses relations tendues avec les dissidents soviétiques exilés en Occident. 4°
Les brefs règnes de Iouri Andropov et de Constantin Tchernenko. 5° Un
complément astrologique qui porte essentiellement sur deux sujets : les
catastrophes et le bannissement de Soljénitsyne.
Этот номер 21
оперативной памяти открывает четвертую и последнюю часть виртуального семинара,
посвященного коммунистической России с 1917 по 1991 год. Он состоит из пяти
элементов: 1° Портик, который представляет великие планетарные конфигурации
между 1964 и 1984 годами, а также темы советских лидеров того времени (от
Леонида Брежнева до Михаила Горбачева и Бориса Ельцина). 2° статья о различных
катастрофах, которые накапливаются в СССР в этот период. 3. Изгнание
Солженицына и его напряженные отношения с советскими диссидентами, сосланными
на Запад. 4. Краткое царствование Юрия Андропова и Константина Черненко. 5°
Астрологическое приложение, которое относится по существу к двум предметам:
бедствия и изгнание Солженицына.
Ключевые
слова - Александр Шмеманн - Александр Солженицын -
Байконур - Бернард Пивот - Борис Ельцин - Константин Черненко - Советские
диссиденты - Жорж Ниват - Юрий Андропов - Леонид Брежнев - Михайл Горбачев -
Митрофан Неделин - Гибель Новороссийска
- Никита Струве - Николай Герасимович Кузнецов - Нобелевская премия
по литературе - Североморск - Станислав Петров - Стивен Кинг - Челябинск -
Чернобыль - Тоцкое - Вилли Брандт
Visiteurs : 267 418 – 21 juin 2020